Постанова № 102428114, 05.01.2022, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/2221/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

05 січня 2022 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 122-4, ч. 1 ст. 124 КУпАП, суддя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.12.2021 року о 13 год. 05 хв. на автостоянці в м. Броди по вул. Залізничній, 40, керуючи автомобілем марки «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Нісан Альмера» номерний знак НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 10.12.2021 року о 13 год. 05 хв. на автостоянці в м. Броди по вул. Залізничній, 40, керуючи автомобілем марки «Ауді А4» номерний знак НОМЕР_1 після вчинення ДТП, до якого був причетний, залишив місце ДТП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності вини не визнав.

Також вина ОСОБА_1 повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 173681 від 14.12.2021 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 173682 від 14.12.2021 року, схемою місця ДТП від 10.12.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 10.12.2021 року та ОСОБА_1 від 14.12.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 отриманими під час слухання справи.

Враховуючи вищевказане, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з наведеного суддя вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, передбачене санкцією ст. 122-4 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суддя враховує особу правопорушника ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на нього слід накласти стягнення у виді штрафу.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись ст. 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Бунда