Ухвала суду № 102427362, 05.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" січня 2022 р. Справа № 480/4723/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії: визнано протиправним та скасовано рішення Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області від 19.03.2021 р. "Про розгляд заяви гр. ОСОБА_1 ", яким відмовлено ОСОБА_1 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та зобов`язано Дубов`язівську селищну раду Конотопського району Сумської області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,00 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Дубов`язівської селищної ради Конотопського району Сумської області та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.11.2021 за даним рішенням було видано два виконавчих листи.

04.01.2021 Дубов`язівська селищна рада звернулася до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду на 6 місяців.

Суд вважає за необхідне заяву про відстрочення виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

На підставі ч. 1 ст. 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заява про відстрочення виконання рішення суду не містить доказу її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), натомість заявником надано її копії та копії доданих до неї документів для надіслання учасникам справи, що суперечить приписам ст. 167 КАС України.

Таким чином, заява про відстрочення виконання рішення суду не відповідає вимогам до форми письмової заяви з процесуальних питань, у зв`язку з чим не може бути розглянута по суті та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 241, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву про відстрочення виконання рішення суду Дубов`язівській селищній раді Конотопського району Сумської області без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.М. Опімах