Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2010 р. Справа № 23/40 Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк Олександри Вікторівни
при секретарі судового засідання Харук Т.М..
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", вул.Юності,41А, м.Івано-Франківськ,76000
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатрембудсервіс", вул.Січових Стрільців,16, м.Івано-Франківськ,76000
про стягнення 633 грн. 65 коп. (шестисот тридцяти трьох гривень 65 копійок)
За участю представників сторін:
Від позивача: юрисконсульт Стецюк І.В. (довіреність №8 від 22.03.10);
Від відповідача: представники не з'явилися.
ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.10 порушено провадження у справі за позовом ПАТ "Івано-Франківськ-Авто" до ТзОВ "Карпатрембудсервіс" про стягнення 633 грн. 65 коп. (шестисот тридцяти трьох гривень 65 копійок) та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.06.10.
Представник позивача в судовому засіданні 29.06.10 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. 16.06.10 надав суду відзив на позовну заяву про стягнення про стягнення з нього 633 грн. 65 коп., в якому повідомив, що його заборгованість перед позивачем, яка складала 600 грн. повністю погашена, на підтвердження чого подав копію платіжного доручення за №490 від 07.06.10. Проти сплати платежу з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних заперечив, мотивуючи їх не обумовленістю в замовленні-наряді ЗН-033052.
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 06.05.09 згідно замовлення-наряду №ЗН-033052 ВАТ "Івано-Франківськ-Авто" (згідно рішення загальних зборів акціонерів від 15.03.10 змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськ-Авто") надало ТзОВ "Карпатрембудсервіс" послуги з технічного обслуговування автомобіля марки Lanos державний номер АТ 5283АІ на загальну суму 2206 грн. 86 коп., що підтверджується копіями даного наряду та акту виконаних робіт №ЗА-0005717 від 06.05.09, які знаходяться в матеріалах справи.
Відповідач свої зобов"язання по оплаті наданих послуг виконав частково, оплативши їх в сумі 1606 грн. 86 коп.
Згідно розрахунку суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних по ТзОВ "Карпатрембудсервіс" станом на 18.05.10 залишок суми заборгованості ТзОВ "Карпатрембудсервіс" перед ПАТ "Івано-Франківськ-Авто" згідно замовлення наряду №ЗН-033052 від 06.05.09 складає 600 грн., індекс інфляції - 26 грн. 40 коп. та 7 грн. 25 коп. 3% річних.
Відповідач свої зобов"язання по оплаті послуги з технічного обслуговування автомобіля належним чином не виконав.
Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов"язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно статті 25 Закону України "Про автомобільний транспорт" договір про технічне обслуговування і ремонт транспортного засобу укладають відповідно до вимог цивільного законодавства між замовником і виконавцем (договір, наряд-замовлення, накладна, квитанція тощо).
Істотними умовами договору про технічне обслуговування і ремонт транспортного засобу є:
найменування та місце розташування сторін за цим договором;
перелік робіт з технічного обслуговування чи ремонту та термін їх виконання;
вартість робіт та порядок розрахунків;
перелік складових частин (матеріалів), використаних виконавцем, а також наданих замовником виконавцю для виконання робіт із технічного обслуговування або ремонту транспортного засобу;
перелік документів, який надається замовнику для підтвердження виконання технічного обслуговування чи ремонту, та гарантійні зобов'язання виконавця щодо проведених робіт.
Виконавець за договором про технічне обслуговування і ремонт транспортного засобу під час його укладання чи виконання не може нав'язувати замовнику за цим договором додаткові оплачувані послуги.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до пункту 23 Правил надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобільних транспортних засобів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України 11.11.2002 N792 - після надання послуг і прийняття виконаних робіт з урахуванням їхньої відповідності встановленим вимогам Замовник повністю оплачує роботи за умовами договору.
Згідно п.24 даних правил виконавець оформляє для юридичних осіб окремі фінансові документи на оплату матеріалів і послуг з технічного обслуговування (включаючи необхідні діагностичні роботи) і окремі документи на оплату матеріалів і виконання робіт з ремонту (включаючи необхідні діагностичні роботи). Виконані роботи відносяться чи то до технічного обслуговування, чи то до ремонту на підставі переліків і порядку виконання робіт, регламентованих розробником (виробником) ДТЗ та їхніх складових і (чи) за записами, зробленими в інструкціях з експлуатації і (або) в сервісних книжках, а також у нормативних документах.
Якщо експлуатаційна документація ДТЗ відсутня, віднесення виконаних робіт здійснюється за Положенням про технічне обслуговування і ремонт дорожніх транспортних засобів автомобільного транспорту (далі - Положення про технічне обслуговування і ремонт), затвердженим наказом Міністерства транспорту України від 30.03.98 N 102 ( z0268-98 ) та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 28.04.98 за N 268/2708.
Згідно п.25 правил - вартість послуг, матеріалів та складових частин Замовник оплачує за цінами, що діяли на день оформлення замовлення, якщо інше не передбачено умовами договору.
Згідно п.26 правил Розрахунковими документами, що засвідчують надання послуги, є:
- акт передання-прийняття ДТЗ (його складових) після надання послуг з технічного обслуговування і ремонту;
- наряд-замовлення, підписаний, з одного боку, контролером якості Виконавця, що засвідчує повноту виконання, оплату, якість надання послуг і гарантійні зобов'язання (підпис повинен бути завірений печаткою), а з другого боку підписаний Замовником;
- квитанція про оплату робіт;
- рахунок-фактура;
- податкова накладна (для юридичних осіб).
Згідно п.56 правил Замовник зобов'язаний своєчасно оплачувати надані за умовами договору послуги і приймати ДТЗ та їхні складові частини після надання послуг.
Відповідач надав суду докази про часткову сплату заборгованості після порушення провадження у даній справі, зокрема копію платіжного доручення за №490 від 07.06.10 на суму 600 грн.( одержано банком 10.06.10), з якої випливає, що заборгованість відповідача перед позивачем згідно замовлення наряду відсутня. В зв"язку з цим в частині стягнення з ТзОВ "Карпатрембудсервіс" основного боргу в розмірі 600 грн. провадження у справі слід припинити згідно п.1-1 ст.80 ГПК України.
Проте, згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 633 грн. 65 коп. згідно замовлення-наряду №ЗН-033052, підлягають задоволенню частково, в розмірі 33 грн. 65 коп., з яких індекс інфляції - 26 грн. 40 коп. та 7 грн. 25 коп. 3% річних.
Згідно ст.49 ГПК України державне мито в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. покладаються на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.25 Закону України "Про автомобільний транспорт", Правилами надання послуг з технічного обслуговування і ремонту автомобільних транспортних засобів та ст.ст. 49, п.1-1 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатрембудсервіс" вул.Січових Стрільців, 16, м.Івано-Франківськ, 76000 (Код ЄДРПОУ 01337463) на користь Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківськ-Авто", вул.Юності,41А, с.Микитинці, м.Івано-Франківськ (Код ЄДРПОУ 05495466) 33 грн. 65 коп. (тридцять три гривні 65 коп.), з яких індекс інфляції - 26 грн. 40 коп. та 7 грн. 25 коп. 3% річних, державне мито в розмірі 102 грн. (сто двох гривень) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. (двісті тридцяти шести гривень).
В решті позову провадження у справі припинити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Рочняк О.В.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Помічник судді
Корпан Р.М.
Судове рішення № 10242670, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 23/40. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: