Рішення № 10242652, 24.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.10 Справа № 25/90/10

Суддя

За позовом –Фермерського господарства “Зибарєвих”, с. Розівка Чернігівського району Запорізької області, 71442, вул. Пролетарська, 60

до відповідача - Державного підприємства “Хлібна база №74”, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125

про усунення перешкод в реалізації права власності та зобов’язання повернути зерно ячменю

Суддя Дьоміна А.В.

Представники:

Позивача –Усенко Ю.Д. дов.№б/н від 15.09.2009.

Відповідача –Олійник Ю.В. дов.№41/14 від 13.01.2010.

Заявлений позов про усунення перешкод в реалізації права власності та зобов’язання Державне підприємство “Хлібна база №74” Державного комітету України з державного матеріального повернути Фермерському господарству “Зибарєвих”, с. Розівка Чернігівського району Запорізької області зерно ярового ячменю загальною вагою 201015 кг.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2010. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі №25/90/10, судове засідання призначено на 09.06.2010.

У судовому засіданні 09.06.2010. оголошувались перерви спочатку до 21.06.2010., потім до 24.06.2010.

24.06.2010. справу розглянуто, за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, які мотивовано наступним. Відповідач на підставі договору про надання послуг зі зберігання зерна №51/09 від 17.07.2009. прийняв від позивача на зберігання 201015 кг. ярового ячменю та зобов’язався зберігати зерно і повернути у такій же кількості та якості. 05.05.2010. позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути зерно, чого ДП “Хлібна база №74” зроблено не було. На підставі ст. ст. 936, 950, 951 ЦК України, просить позов задовольнити.

Відповідач проти позову не заперечу та зазначає, що не може повернути зерно позивачу у зв’язку з його відсутністю. Крім того 21.06.2010. представником ДП “Хлібна база №74” надано клопотання, згідно до якого відповідач просить суд відстрочити виконання рішення до 01.10.2010.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

17.07.2009. між Державним підприємством “Хлібна база №74” Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області (зберігач) та Фермерським господарством “Зибарєвих”, с. Розівка Чернігівського району Запорізької області (поклажодавець) укладено договір про надання послуг зі зберігання зерна №51/09 за умовами якого поклажодавець передає, а зберігач зобов’язується зберігати та довести до відповідних норм якості за встановлену плату зерно пшениці, ячменю.

На виконання умов договору Державне підприємство “Хлібна база №74” прийняло від Фермерського господарства “Зибарєвих”, с. Розівка Чернігівського району Запорізької області на зберігання 201015 кг. ярового ячменю, що підтверджується реєстрами №464 від 20.07.2009., №481 від 21.07.2009., №499 від 22.07.2009., №514 від 23.07.2009., №535 від 24.07.2009. та №571 від 26.07.2009.

Відповідно п. 4.3 договору на першу вимогу поклажодавця, зберігач повинен надати можливість щодо розпорядження наданою на зберігання продукцією, якщо між сторонами здійснені повні розрахунки.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання за договором, а саме своєчасно оплачував відповідачу вартість послуг зі зберігання зерна.

Відповідно ст. 953 ЦК України зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Листом від 05.05.2010. позивач звернувся до відповідача з вимогою щодо повернення зерна зі зберігання, чого ДП “Хлібна база №74” зроблено не було.

Проаналізувавши норми діючого законодавства, оцінивши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною, і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

У відповідності до ст. 942 ЦК України зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі. Якщо зберігання здійснюється безоплатно, зберігач зобов'язаний піклуватися про річ, як про свою власну.

Згідно п. 1 ст. 949 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

Відповідач не надав суду доказів повернення відповідачу ярового ячменю загальною вагою 201015 кг., тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Пункт 6 статті 83 ГПК України надає суду право для відстрочки виконання рішення суду.

Підставою для відстрочення виконання рішення суду можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду чи роблять його виконання неможливим у термін або встановлений господарським судом способом.

Відповідно до Роз'яснення Президії ВАСУ від 12.09.96. № 02-5/333, господарський суд, вирішуючи питання про відстрочення виконання рішення суду, повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При цьому, згоди сторін на вжиття зазначених заходів, не потрібно і господарський суд законодавчо не обмежений будь - якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача, враховуючи те що відносно ДП “Хлібна база №74” порушено провадження у справі про банкрутство, враховуючи його скрутне фінансове становище та велику заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити. Виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі №25/90/10 в частині стягнення ярового ячміню загальною вагою 201015 кг. відстрочити до 01.09.2010.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід віднести на відповідача, оскільки спір доведено до суду внаслідок його неправильних дій.

Керуючись ст. ст. 47, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Державне підприємство “Хлібна база №74” Державного комітету України з державного матеріального резерву (м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125, код ЄДРПОУ 19283199) повернути Фермерському господарству “Зибарєвих”, с. Розівка Чернігівського району Запорізької області, 71442, вул. Пролетарська, 60, код ЄДРПОУ 31961981) яровий ячмінь загальною вагою 201015 кг.

Виконання рішення господарського суду Запорізької області по справі №25/90/10 в частині стягнення ярового ячміню загальною вагою 201015 кг. відстрочити до 01.09.2010.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Державного підприємства “Хлібна база №74” Державного комітету України з державного матеріального резерву (м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, 71716, вул. Вокзальна, 125, код ЄДРПОУ 19283199) на користь Фермерського господарства “Зибарєвих”, с. Розівка Чернігівського району Запорізької області, 71442, вул. Пролетарська, 60, код ЄДРПОУ 31961981) суму 1849,00 грн. витрат на державне мито, суму 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В. Дьоміна