Ухвала суду № 10242640, 21.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

21.06.10 справа № 8/128/10

Суддя

за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” (69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 170)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Енерготехінвест” (69035, м. Запоріжжя, вул. Мира, 20)

про стягнення 1247 грн. 18 коп. заборгованості за договорами про надання послуг мобільного зв’язку

Суддя           Попова І.А.

Представники:

Позивача –Федорчук Л.С., дов. від 01.04.2010 р.

Відповідача –Голіщев В.Ю., дов. від 27.05.2010 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 1247 грн. 18 коп. заборгованості за договорами про надання послуг мобільного зв’язку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі укладених з відповідачем договорів товариству “Науково-виробнича компанія “Енерготехінвест” надавалися послуги мобільного телефонного зв’язку, які відповідач зобов’язався оплачувати в узгоджені терміни. Відповідач не виконав передбачені договором зобов’язання щодо оплати отриманих послуг, внаслідок чого за період з 31.03.2007р. по 01.12.2007 р. за ним склалася заборгованість в сумі 1145 грн. 71 коп. за послуги зв’язку та обслуговування мобільного телефону та 101 грн. 47 коп. збору на обов’язкове пенсійне страхування, яку позивач просив стягнути з відповідача.

За клопотанням сторін в судовому засіданні 10.06.2010 р. оголошувалась перерва, сторонам надавалась можливість врегулювати спір в добровільному порядку.

В судовому засіданні 21.06.2010 р. відповідач надав суду докази сплати 1247 грн. 18 коп. у повному обсязі.

Суд вважає за можливе провадження по справі № 8/128/10 припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору, внаслідок урегулювання його в добровільному порядку, про що свідчать додані документи.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір врегульовано після порушення провадження у справі.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 8/128/10 за позовом Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Енерготехінвест” про стягнення 1247 грн. 18 коп. заборгованості за договорами про надання послуг мобільного зв’язку.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича компанія “Енерготехінвест” (69035, м. Запоріжжя, вул. Мира, 20, ЄДРПОУ 34748320) на користь Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” в особі Запорізької філії Закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” (69095, м. Запоріжжя, пр.Леніна, 170, ЄДРПОУ 14333937) 338 грн. державного мита. Видати наказ.

Суддя                                                             І.А. Попова

Згідно з оригіналом