Рішення № 10242626, 23.06.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.10 Справа № 15/197/10

Суддя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Технохім”, м. Запоріжжя, б. Центральний, 4/175

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково –виробниче підприємство “Ріст”, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул.. Червоноармійська, 5

про стягнення 17192,64 грн.

Суддя І.С. Горохов

Представники сторін:

Позивача –Мащенко В.Б., бухгалтер

Відповідача – Кашира Т.Ю., дов. № 26 від 25.01.2010р.

Суть спору:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Технохім” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково –виробниче підприємство “Ріст” про стягнення 17192,64 грн..

Ухвалою господарського суду від 08.06.2010 порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.06.2010.

За згодою представників сторін в судовому засіданні 23.06.2010р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позов заявлено з підстав, викладених у позові, а саме: за видатковою накладною № ТХ –0000010 від 06.01.2010р.відповідачу поставлено товар на загальну суму 16560,00 грн.. в порушення умов домовленості відповідачем не здійснено оплату вартості отриманого товару, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 16560,00 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того, заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 463,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з лютого по березень 2010р. та 168,96 грн. річних відсотків нарахованих за період з 19.01.2010р. по 26 травня 2010р..

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, в судовому засіданні представник відповідача зазначив, що зазначена заборгованість визнається ним в повному обсязі. Крім того, відповідач зазначив, що після порушення провадження по справі ним здійснено погашення суми основного боргу в розмірі 16560,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №323 від 22.06.2010р..

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного: згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов’язки виникають з підстав, передбачених законом, а також з дій громадян і організацій.

Статтею 205 Цивільного кодексу України передбачено, що правочини можуть вчинятися в усній та письмовій формі. При цьому письмовою формою вважається як підписання одного документу, так і обмін листами, телеграмами тощо, з яких вбачається, що сторони правочину досягли згоди по всіх істотних умовах, необхідних для договорів даного виду.

Згідно видаткової накладної № ТХ –0000010 від 06.01.2010р. на адресу відповідача поставлено товар –Бутанокс М-50 на загальну суму 16560,00 грн.. Факт отримання відповідачем товару підтверджується довіреністю №58 від 06.01.2010р..

На адресу відповідача позивачем направлено рахунок № ТХ –0000011 від 05.01.2010р., який відповідачем не оплачений.

Відповідач в повному обсязі визнав заборгованість, про що сторонами підписано акт звіряння взаєморозрахунків.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, у силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, у тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Господарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

В судовому зсіданні 23.06.2010р. судом встановлено, що провадження по справі в частині стягнення з відповідача 16560,00 грн. підлягає припиненню внаслідок погашення заборгованості відповідачем після порушення провадження по даній справі, про що свідчить платіжне доручення №323 від 22.06.2010р..

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення 463,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів, нарахованих за період з лютого по березень 2010р. та 168,96 грн. річних відсотків нарахованих за період з 19.01.2010р. по 26 травня 2010р. такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, п. 1-1 80 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Провадження по справі в частині стягнення з відповідача 16 560,00 грн. основного боргу припинити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково –виробниче підприємство “Ріст”, (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул.. Червоноармійська, 5, ЄДРПОУ 25221038) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний будинок “Технохім”, (м. Запоріжжя, б. Центральний, 4/175, ЄДРПОУ 31075668) 463,68 грн. втрат від інфляції грошових коштів, 168,96 грн. річних відсотків та 407,93 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 24.06.2010р.