Ухвала суду № 102423455, 05.01.2022, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5850/21

Провадження № 2/635/3204/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2021 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №HAE2GA00000013 від 07.03.2007 у розмірі 55069 (п`ятдесят п`ять тисяч шістдесят дев`ять)гривень 61 (шістдесят одна) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь держави судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, а саме по 756,67 грн. з кожного..

Як встановлено судом, під час складання тексту рішення судом допущено описки у третьому абзаці резолютивної частини та зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 користь держави судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, а саме по 756,67 грн. з кожного» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, а саме по 756,67 грн. з кожного.».

За таких обстави суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірне «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, а саме по 756,67 грн. з кожного.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України виклик учасників справи не здійснювався.

Керуючись ст. ст. 18, 247, 269 ЦПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 листопада 2021 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірне «Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 2270,00 гривень, а саме по 756,67 грн. з кожного.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О.В.Назаренко