
Справа № 303/10137/21
№ 1-кс/303/21/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження за клопотанням
про скасування арешту майна
05 січня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., отримавши клопотання ОСОБА_1 володільця арештованого майна про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України,
в с т а н о в и в:
05.01.2022 року, на розгляд слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_1 володільця арештованого майна про скасування арешту майна, а саме: з грошових коштів в сумі 25 150,00 гривень, 100 доларів США, транспортного засобу марки «Opel», моделі «Vectra», н.з. НОМЕР_1 .
Клопотання мотивовано тим, що 31.12.2021 року за клопотанням про накладення арешту на вилучене майно, в своєму клопотанні слідчий Січ В.В. ввів суд в оману щодо власника автомобіля, який був вилучено з СТО «Ерко» без відома власника. Крім цього, слідчий зазначив, що вилучені кошти були виявлені в кімнаті №2, а це є неправда, позаяк слідчий не запитав її про наявність її власних грошей (пенсії, заощаджень), вона сама оголосила суму грошей на камеру, що вона має свої законні гроші і перерахувала їх, оперативні працівники під час обшуку почали кудись дзвонити і тиснути на слідчого, щоб він відібрав у неї гроші, це зафіксовано на відео фіксацію, що здійснювала її сусідка ОСОБА_2 , бо у неї старий кнопочний телефон. Слідчий її запевнив, що її гроші після повірки, через день будуть їй повернуті. А тому просить скасувати арешт з майна, яке належить їй, на яке було накладено арешт, та повернути їй.
Відповідно до статті 174 КПК України заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково може підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею, судом протягом трьох днів після його надходження до суду.
Власник та володілець арештованого майна не були присутніми при вирішенні питання слідчим суддею про накладення арешту.
Керуючись: ст. 174 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 володільця арештованого майна про скасування арешту майна, подане в порядку ст. 174 КПК України.
Розгляд клопотання про скасування арешту майна призначити на 16:30 год. 10 січня 2022 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою м. Мукачево, вул. Толстого, 13-а (зал судових засідань).
Про час і місце розгляду клопотання повідомити особу, яка заявила клопотання, слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатської області лейтенанта поліції Січ В.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Н.Л. Морозова
Судове рішення № 102422815, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/10137/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: