Рішення № 102422666, 04.01.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/12176/21

Провадження № 2/243/434/2022

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2022 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий - суддя Фалін І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов`янського міськрайонного суду Донецької області № 13 в порядку загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Врублевський Віктор Вікторович, до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Врублевський Віктор Вікторович, до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Макіївка Донецької області помер її чоловік, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії. Позивач на теперішній час не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з пропуском нею строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Позивач не мала можливості подати у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, оскільки її чоловік помер та був похований в м. Макіївка Донецької області, тобто на тимчасово непідконтрольній українській владі території країни. Після смерті чоловіка позивач 03.12.2020 року отримала рішення суду про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , після чого 22.12.2020 року отримала в Дніпровському районному у м. Києві відділі ДРАЦС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)свідоцтво про смерть чоловіка, та все зазначене зайняло тривалий час, тому ОСОБА_1 не змогла завчасно приїхати з м. Макіївка, щоб звернутися до нотаріуса у встановлений законом строк. Крім того, позивач звернула увагу суду на те, що в Донецькій та Луганській областях, на лінії зіткнення постійно йдуть бойові дії та, крім цього, КПВВ на лінії зіткнення тривалий час були закрити у зв`язку із запровадженим по всій території країни карантином задля запобігання поширенню коронавірусної хвороби, що також вплинуло на неможливість своєчасно звернутися до нотаріуса. У зв`язку з викладеним постановою нотаріуса від 04.11.2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач вважає причину пропуску нею строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини поважною та у зв`язку з вищенаведеним просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю три місяці.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, від Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, рішення просили ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні до них правовідносини.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 25.02.1972 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 (прізвище до реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 , рос. « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб 25 лютого 1972 року, актовий запис № 121.

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 27.12.1997 року Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївці, та довідки від 29.10.2021 року № 1429-5000407967, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За довідкою ОСОБА_1 зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 04.03.1998 року Совєтським РВ УМВС України в м. Макіївці, місце проживання померлого було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03.12.2020 року по справі № 755/18182/20 за заявою ОСОБА_1 було встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Макіївка Донецької області внаслідок хронічного пієлонефриту єдиної правої нирки.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 22.12.2020 року, виданого Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Макіївка Донецької області, Україна.

Згідно з довідкою від 22.10.2021 року, виданою б/н КП «Коммунальник-15» м. Макіївка, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 . ОСОБА_2 фактично проживав за вказаною адресою, без реєстрації, зі своєю дружиною, ОСОБА_1 , з 18.01.2011 року по момент смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 .

27.10.2021 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївка Донецької області. Заяву було засвідчено приватним нотаріусом Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченком А.В., зареєстровано в реєстрі за № 3862.

04.11.2021 року постановою приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

У відповідності до відповіді приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. від 03.12.2021 року № 862/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відкривалася, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, інформація про заповіт, посвідчений від імені померлого ОСОБА_2 , відсутня. 04.11.2021 року нотаріусом на ім`я ОСОБА_1 була видана постанова про відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Часом відкриття спадщини, згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як вбачається з наданих суду доказів позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Звернувшись до приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Панченка А.В. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , позивач отримала відмову, оскільки встановлений законом шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини нею був пропущений.

При вирішенні питання про можливість визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини після смерті чоловіка суд приймає до уваги ті обставини, що спадкодавець помер в м. Макіївка Донецької області, що є непідконтрольною українській владі територією, позивач також зареєстрована та мешкає на непідконтрольній українській владі території, у м. Макіївка Донецької області, та у зв`язку із запровадженням з 12.03.2020 року на всій території України на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 року «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантину на території країни діють певні обмеження, в тому числі у роботі громадського транспорту, а також у перетині кордону та лінії розмежування з непідконтрольною територією України, а отже, суд визнає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких умов суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та вважає, що додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці є достатнім для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 9, 12, 19, 81, 82, 141, 263-265 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Врублевський Віктор Вікторович, до Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Макіївці Донецької області, - тривалістю три місяці, починаючи з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя І.Ю. Фалін