Ухвала суду № 102422389, 20.12.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/9921/19

Провадження № 8/638/16/21

УХВАЛА

Іменем України

20 грудня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у цивільній справі за позовом ОСББ «ЕЛЕФАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за виключними обставинами, -

встановив:

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 01.11.2021 року заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у цивільній справі за позовом ОСББ «ЕЛЕФАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за виключними обставинами залишено без руху.

Вказана ухвала була отримана заявником 30.11.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Однак позивачем не було усунуто допущені порушення вимог п.1,2 ч.3 ст.426 ЦПК України, зокрема не надано суду документ, що б підтверджував сплату нею судового збору.

Керуючись викладеним, а також тим, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 3 ст. 426 ЦПК України), а відповідач в установлений законом строк їх не усунула, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 426,427 Цивільного процесуального кодексу України, -

ухвалив

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у цивільній справі за позовом ОСББ «ЕЛЕФАНТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за виключними обставинами –вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд міста Харкова

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя