Ухвала суду № 102422279, 05.01.2022, Борівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.01.2022
Номер справи
614/794/21
Номер документу
102422279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/794/21

провадження: 2/614/18/22

категорія: 15

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

05.01.2022 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Борова цивільну справу №614/794/21, 2/614/18/22 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, 3 особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю), визнання права на отримання земельної частки (паю)

УСТАНОВИВ:

29.10.2021 до Борівського районного суду Харківської обл. надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області у Харківській області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю), визнання права на земельну частку (пай)..

Ухвалою судді від 01.11.2021 у справі відкрито загальне позовне провадження, залучено до участі у справі у якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Головне управління Держгеокадастру у Харківській обл.

18.11.2021 відповідач Борівська селищна рада Ізюмського р-ну Харківської обл. надав до суду відзив на позовну заяву по справі, у якому просив відмовити ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

25.11.2021 ухвалою Борівського районного суду Харківської обл. витребувано від ГУ Держгеокадастру у Харківській обл. інформацію про розмір земельних ділянок в умовних кадастрових гектарах, що надавались у власність членам КСП «Правда» с. Андріївка Борівського р-ну Харківської обл.

25.11.2021 відповідач Ізюмська РДА Харківської обл. надав до суду відзив по справі, у якому просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог, крім того, відповідач зазначив, що позивач не надав до заяви докази, що підтверджували обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги до відповідача – Ізюмської РДА; крім того, Ізюмська РДА не оспорює право позивача на встановлення права власності за померлими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на отримання земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Правда», а тому вважає, що спір про право між сторонами відсутній.

05.01.2022 від представника позивача надійшло клопотання, у якому просив виключити із складу учасників справи Ізюмську РДА та ГУ Держгеокадастру у Харківській обл.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з?явилися, представник позивача надав заяву, у якій просив продовжити підготовче провадження на 30 днів, у зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог; клопотання про виключення із складу учасників справи Ізюмську РДА та ГУ Держгеокадастру у Харківській обл. просив слухати без його участі.

Відповідач Борівська с/рада Ізюмського р-ну Харківської обл. у підготовче судове засідання не з?явився, надав клопотання, у якому просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог заперечує та просить відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

Відповідач Ізюмська РДА у підготовче судове засідання не з?явився.

3 особа у підготовче судове засідання не з?явилася, надала клопотання, у якому просить підготовче судове засідання здійснювати без участі представника ГУ Держгеокадастру у Харківській обл.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження терміном на 30 днів.

Крім того, суд зазначає про часткове задоволення клопотання представника позивача про виключення відповідача та третьої особи із складу учасників справи, оскільки п.1 Положення Про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 січня 2015 року №15 визначено, що Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства і який реалізує державну політику у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою, у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій і форм власності, родючості ґрунтів.

Пунктом 4 зазначеного вище Положення встановлено, що держгеокадастр відповідно до покладених на нього завдань, зокрема, організовує та здійснює державний нагляд (контроль) за дотриманням вимог земельного законодавства в процесі укладання цивільно-правових договорів, передачі у власність, надання у користування, в тому числі в оренду, вилучення (викупу) земельних ділянок (п.п. 25-1); здійснює ведення та адміністрування Державного земельного кадастру, інформаційну взаємодію Державного земельного кадастру з іншими інформаційними системами в установленому порядку (п.п. 26); здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, обмежень у їх використанні (п.п. 28); веде поземельні книги та видає витяги із Державного земельного кадастру про земельні ділянки (п.п. 29).

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в установах Казначейства, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що спір у даній справі заявлений з приводу визнання права на отримання земельної частки (паю); враховуючи, що Головне управління Держгеокадастру у Харківській області є державним контролюючим органом (організовує та здійснює державний нагляд), в тому числі за дотриманням вимог земельного законодавства в процесі укладання цивільно-правових договорів, передачі у власність, надання у користування, в тому числі в оренду, вилучення (викупу) земельних ділянок, здійснює державну реєстрацію земельних ділянок, обмежень у їх використанні, веде поземельні книги та видає витяги із Державного земельного кадастру про земельні ділянки; суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов?язки Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, тому приходить до висновку про необхідність участі у справі в якості 3-ої особи - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Що стосується виключення із складу учасників справи відповідача Ізюмську РДА Харківської обл., то вказана вимога підлягає задоволенню оскільки Ізюмська РДА не оспорює право позивача на встановлення права власності за померлими ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на отримання земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Правда», а тому спір про право між сторонами відсутній.

За змістом ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження, крім іншого, є вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі №614/794/21, 2/614/18/22 за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Ізюмського району Харківської області, Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області, 3 особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про поновлення процесуального строку на звернення до суду за захистом порушеного земельного права; про поновлення порушеного права на отримання земельної частки (паю), визнання права на отримання земельної частки (паю)терміном на 30 днів.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 21.01.2022 о 09.30 год.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_2 про виключення відповідача та третьої особи із складу учасників справи – задовольнити частково.

Виключити із складу учасників справи №614/794/21 відповідача Ізюмську районну державну адміністрацію Харківської області.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У підготовче судове засідання викликати: сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ГУЛЯЄВА Г. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 102422279 ?

Документ № 102422279 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102422279 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102422279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102422279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 102422279, Борівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 102422279, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102422279 відноситься до справи № 614/794/21

Це рішення відноситься до справи № 614/794/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102422276
Наступний документ : 102422283