Рішення № 102422231, 05.01.2022, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/1750/21

Номер провадження2/220/18/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Старомлинівської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Вугледарський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, Комунальна установа «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Великоновосілківської селищної ради», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року до суду звернувся орган опіки та піклування виконкому Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час перебувають у «Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Великоновосілківської селищної ради».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 є матір`ю малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрація дітей проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 22 травня 2020 року на підставі клопотання служби у справах дітей Вугледарської міської ради діти влаштовані до Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, де і знаходяться з 01 березня 2021 року по теперішній час.

Відповідач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживає. Родина ОСОБА_1 з 27 березня 2020 року отримувала послуги соціального супроводу за особистою заявою. За період соціального супроводу ОСОБА_1 , всупереч рекомендаціям та порадам спеціалістів соціальної служби, вживала алкогольні напої, від сусідів на неї надходили скарги стосовно невиконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей. За 6 місяців соціального супроводу ситуація змінилась частково: ОСОБА_1 оформила паспорт громадянина України, орендувала будинок, але мала недостатньо коштів, для утримання дітей, не мала можливості підготуватися до опалювального сезону. На даний час ОСОБА_1 на обліку не перебуває та жодних видів соціальної допомоги та компенсацій не отримує. Відповідач неодноразово змінювала місце проживання. 15 березня 2020 року до служби у справах дітей Вугледарської міської ради в телефонному режимі надійшло повідомлення від старшого інспектора з ювенальної превенції Мар`їнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області, про те, що інспектор на даний час перебуває за адресою: АДРЕСА_2 . У будинку знаходилась мати ОСОБА_1 , з трьома своїми малолітніми дітьми та сторонні особи у стані алкогольного сп`яніння. Комісія у складі директора Вугледарського міського ЦСССДМ, заступника директора-начальника відділу Вугледарського міського ЦСССДМ, головного спеціаліста служби у справах дітей Вугледарської міської ради, прибула за вказаною адресою. В житловому приміщенні було дуже брудно, усюди були залишки сміття, розкидані речі по кімнаті, сморід. Діти були брудні, зовнішній вигляд дітей був незадовільним. Комісією було прийнято рішення про термінове направлення дітей для подальшого обстеження до дитячого відділення КПП «Лікувально-профілактичної установи ЦМЛ Вугледарської міської ради».

З 15 березня 2020 р по 22 травня 2020 року малолітні діти знаходились в дитячому відділенні лікарні. 22 травня 2020 р. ОСОБА_2 , 2013 р.н., та ОСОБА_5 , 2015 р.н., тимчасово влаштовані до Великоновосілківського центру соціально - психологічної реабілітації дітей. Діти наказом начальника служби у справах дітей Вугледарської міської ради, були поставлені на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах.

В період з 16 жовтня 2020 р. по 28 жовтня 2020 р. року ОСОБА_1 перебувала на обліку у Вугледарському міському центрі зайнятості, з листопада по грудень 2020 року працювала в ТОВ агрофірмі «Агротіс», відділення «Павлівське», різноробочою. На теперішній час не працює. В період з січня по квітень 2021 року ОСОБА_1 майже не підтримувала зв`язок з фахівцем ЦСССДМ і не повідомила нову адресу фактичного проживання. З 02.04.2020 року ОСОБА_1 не відповідає на телефонні дзвінки, ЦСССДМ не відвідувала. У матері закінчився строк дії додаткової угоди до договору про здійснення соціального супроводу і так як двоє її дітей знаходяться в КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Великоновосілківської селищної ради», було прийнято рішення про продовження соціального супроводу сім`ї.

Сім`я ОСОБА_1 перебуває під соціальним супроводом більше року. У зв`язку із ситуацією, що склалася, відповідачу направлено перше попередження, так як вона не виконує план соціального супроводу сім`ї та рекомендації фахівця. 11.06.2021 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалося питання щодо стану виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків. Комісією було вирішено попередити ОСОБА_1 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків, Вугледарському міському ЦСССДМ доручено продовжити соціальний супровід родини ОСОБА_6 терміном на 6 місяців.

За інформацією ЦСССДМ ОСОБА_4 дітей відвідувала в останнє 12.10.2020 року та телефонувала у грудні 2020 року, в подальшому, в період з 01.01.2021 р. по теперішній час фізичним та психологічним станом дітей не цікавилась, не ініціювала співпрацю зі спеціалістами Центру та дітей не відвідувала. Станом на момент подачі позову місцезнаходження ОСОБА_4 невідоме.

Службою у справах дітей Старомлинівської сільської ради подано заяву до Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області про розшук та встановлення місця знаходження ОСОБА_4 , в результаті чого 22.06.2021 року було встановлено її місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 , де відповідач постійно мешкала.

Протягом 2020 року відповідач притягувалась до адміністративної відповідальності, зокрема Мар`їнським районним судом Донецької області, 07.08.2020 року визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, але була звільнена від адміністративної відповідальності за малозначністю, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрите.

Таким чином, ОСОБА_4 протягом тривалого часу фізичним та психологічним станом дітей не цікавилась, не ініціювала співпрацю зі спеціалістами Центру, дітей не відвідувала, в останнє відвідувала доньок 12.10.2020 року, останній раз телефонувала дітям у грудні 2020 року, з дітьми не спілкувалась та місце свого знаходження не повідомляла, в зв`язку з чим вважає, що є підстави для позбавлення її батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до їх повноліття, на користь інтернатного закладу, опікуна/піклувальника, прийомних батьків, батьків-вихователів, до яких будуть влаштовані діти.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2021 року позовна заява залишена без руху та наданий строк на усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.11.2021 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року підготовче провадження закрите, справу призначено до розгляду по суті.

В судове засідання сторони, їх представники не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Представники позивача та третіх осіб подали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідач причини неявки суду не повідомила. Будь-яких заяв від неї до суду не надходило.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 22.10.2013 року, виданого відділом ДРАЦС по м. Ясинувата реєстраційної служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , єОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 від 01.04.2015 року, виданого виконкомом Октябрської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,є ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с. 9).

З повних витягів з Державного реєстру записів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження вбачається, що відомості про батька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 внесено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 14-17).

Згідно паспорту громадянина України у вигляді ID картки, виданого 12.08.2020 року та довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу від 10.11.2018 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 10.11.2018 року уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на « ОСОБА_12 » (а.с. 12).

Факт не проживання ОСОБА_1 за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 підтверджено Актом комісії Старомлинівської сільської ради та довідкою виконавчого комітету Старомлинівської сільської ради № 2961 від 30.09.2021 року (а.с. 19-20).

За інформацією Вугледарського міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді від 28.04.2021 року № 392/02-07, ОСОБА_1 , з 27 березня 2020 року отримує послуги соціального супроводу (за особистою заявою). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасово влаштовані до Великоновосілківського центру соціально- психологічної реабілітації дітей. За час перебування дітей у центрі ОСОБА_4 дітей відвідувала в останнє 12.10.2020 року та телефонувала у грудні 2020 року, в подальшому, в період з 01.01.2021 р. по теперішній час фізичним та психологічним станом дітей не цікавилась, батьківської турботи не виявляла, ніякого виду допомоги не надавала, участі у вихованні дітей не приймала (а.с. 22).

Згідно акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_1 від 15.03.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 , комісією виявлено незадовільний санітарно - гігієнічний стан житла. В кімнатах безлад, всі речі брудні та занедбані, розкидані пусті пляшки з під алкоголю, на підлозі працююча електроплита, недопалки, є диван, шафа, 2 ліжка, телевізор, стілець. Діти одягнені не за сезоном або взагалі роздягнені, брудні. Не створено жодних умов проживання дітей, відсутні чисті речі, іграшки, книжки та інше. ОСОБА_1 не працює,державну допомогу не отримує, так як не має паспорту. Одружена, але з чоловіком не проживає. Діти не відвідують жодного закладу. На момент перевірки мати перебувала у стані алкогольного сп`яніння, поводила себе неадекватно. Діти направлені до Вугледарської міської лікарні (а.с. 23).

Наказом від 03 квітня 2020 р. № 16 начальника служби у справах дітей Вугледарської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 були поставлені на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах (а.с. 24).

Згідно протоколу № 4 від 11.06.2020 року засідання комісії з питань захисту прав дитини Вугледарської міської ради, вирішено попередити ОСОБА_7 про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов`язків (а.с. 25).

Згідно довідки Великоновосілківського центру соціально-психологічної реабілітації дітей від 03.09.3020 р. № 400, ОСОБА_4 дітей не відвідувала, фізичним та психологічним станом дітей не цікавилась, не ініціювала співпрацю зі спеціалістами Центру (а.с. 26).

Згідно довідок Центру соціально-психологічної реабілітації Великоновосілківської селищної ради від 06.04.2021 р. № 185та від 04.06.2021 р. № 244, ОСОБА_4 з 01.01.2021 року дітей не відвідувала, фізичним та психологічним станом дітей не цікавилась, ніякого виду допомоги не надавала (а.с. 27, 28).

22.06.2021 року керівництвом відділення поліції № 2 Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області за зверненням начальника відділу служби у справах дітей Старомлинівської сільської ради про встановлення місця знаходження ОСОБА_1 було встановлено місцезнаходження громадянки ОСОБА_4 , остання перебуває за адресою: АДРЕСА_4 , де постійно мешкає. Згідно пояснень ОСОБА_1 відносно неї ніхто ніяких противоправних дій не скоював та не скоює, насильно не утримує (а.с. 29, 30).

Згідно рішення виконавчого комітету Старомлинівської сільської ради № 84 від 28.09.2021 року, вирішено звернутися до суду з позовною заявою щодо позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час перебувають у «Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Великоновосілківської селищної ради» та стягнення аліментів на утримання дітей (а.с. 33-35).

Відповідно до висновку від 20.10.2021 року № 1782-02, виконком Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та стягнути з неї аліменти на утримання доньок (а.с. 45).

Таким чином встановлено, що відповідач, протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки, не приділяє уваги вихованню та утриманню дітей та не намагається створити елементарні сприятливі умови для проживання доньок разом з нею, чим ухиляться від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не повідомляючи адреси свого проживання.

Відсутність бажання виховувати дітей, ведення відповідачем практично антисоціального способу життя також підтверджується довідками, листами-бесідами спеціалістів Вугледарської міської ради з ОСОБА_1 , актами, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно встановлений і підтверджений належними доказами той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно доньок, не піклується ними, веде фактично антисоціальний спосіб життя, самоусунулася від утримання та виховання доньок, не спілкується з дітьми протягом тривалого часу.

Доказів, які б спростовували такі доводи позивача відповідач не надала.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 , відносно її неповнолітніх доньок ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину (ч. 3 ст. 166 СК України).

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 2. ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, в порядку ч. 2 ст. 193 СК України, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Враховуючи, що позивач звернувся з вимогами майнового та немайнового характеру, з відповідача підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн. (908,00 грн. + 908,00 грн.).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280-289, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Старомлинівської сільської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_3 , батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь державного закладу, в якому будуть перебувати діти або осіб, яким будуть передані на виховання, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але неменше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 жовтня 2021 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_3 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей в межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Якішина