Ухвала суду № 102421874, 04.01.2022, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1259/21

У Х В А Л А

04 січня 2022 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Барабан Ю.С.,

розглянувши поза межами судового засідання заяву ОСОБА_1 про заміну статусу учасника у справі за її позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард фінансів», приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

17 грудня 2021 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «Форвард фінансів», приватного виконавця Лукмасло Т.Ю., третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 22 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб, у зв`язку з чим призначено судове засідання о 09 год. 00 хв. 24 січня 2022 року.

30 грудня 2021 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про уточнення складу учасників справи, а саме: заміни приватного виконавця Лукмасло Т.Ю., як відповідача у справі, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Розглянувши подану заяву позивача ОСОБА_1 , суд приходить до переконання, що її необхідно задовольнити з таких підстав.

Згідно з ч.1ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи правовідносини, які виникли між сторонами та суть позовних вимог, суд вбачає підстави для заміни приватного виконавця Лукмасло Т.Ю., як відповідача у справі, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260 – 261, 279 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну статусу учасника у справі, - задовольнити.

Замінити статус приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Лукмасло Тетяни Юріївни, як відповідача у даній справі, на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заміни статусу учасника справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: