
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/3/22
Провадження № 2/542/7/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 січня 2022 року смт Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі судді Афанасьєвої Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
До Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Як вбачається з позову він поданий одночасно чотирма позивачами: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, які звернулись до суду за захистом майнових прав.
Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається : у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.
Вартість майна, право власності на яке просять визнати позивачі, становить 27831,92 грн.
Разом з тим, на підтвердження сплати судового збору, надано лише одну квитанцію про сплату судового збору, сплаченого ОСОБА_1 , що не відповідає вимогам ч.7 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".
Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позовну заяву подано до суду в 2021 році (здана на пошту 31.12.2021, а.с. 44).
Згідно зі ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» з 1 січня 2021 року встановлений показник прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 2270 грн.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору: за подачу позову фізичною особою майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 6 Закону України „Про судовий збір» кожному позивачу необхідно сплатити судовий збір окремим платіжним документом пропорційно долі поданих позовних вимог, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позову, ціна позову становить 27831,92 грн., що становить вартість майна, право власності на яке просять визнати позивачі у розмірі по ј частині кожному, з врахуванням ст. 4, ст. 6 Закону України „Про судовий збір, судовий збір, який підлягає сплаті за подачу цієї позовної вимоги, визначається в мінімальному розмірі - 908 грн. з кожного позивача.
За таких обставин позивачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно сплатити судовий збір окремим платіжним документом в розмірі по 908 грн. 00 коп. кожним.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами:
отримувач коштів ГУК у Полт. обл/тг смт Н.Санж/22030101
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959255
банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
рахунок отримувача UA788999980313141206000016620
Код банку отримувача (МФО) 899998
код класифікації доходів бюджету 22030101
найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Крім того, дана позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Так, позовна заява повинна містити:
-п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
-п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно з ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно з ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так позивачі просять визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на земельну ділянку площею 0,90 га, кадастровий номер 5323485500:00:004:3035, цільове призначення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, яка знаходить на території Новосанжарської селищної ради, та яка належала померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі ј частини кожному, як за спадкоємцями за законом.
При цьому позивачі в позові зазначають, що вказана земельна ділянка була передана у власність ОСОБА_5 розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації від 15.12.2007 року № 593. За життя ОСОБА_5 вживав заходів для оформлення права власності на дану земельну ділянку, а саме, розробив технічну документацію із землеустрою, на підставі якої відомості про земельну ділянку було внесено до Державного земельного кадастру, однак право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 за життя не зареєстрував та правовстановлюючий документ не отримав. Саме з цих причин вони не мають можливості оформити право на спадщину та отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.03.2021 року.
Однак, як вбачається з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.03.2021 року, доданого до позовної заяви, ОСОБА_5 був власником земельної ділянки площею 0,8999 га, кадастровий номер 5323485500:00:004:3035, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. При цьому документом, який є підставою для виникнення права є Рішення органу виконавчої влади РДА 19.12.2007 493, а документом, що посвідчує право – Державний акт від 14.11.2012 ЯМ 452208.
Тобто, ОСОБА_5 набув право власності та отримав правовстановлюючий документ на спірну земельну ділянку - Державний акт від 14.11.2012 ЯМ 452208. Про що позивачами не зазначено в позові та вказаний Державний акт не доданий до позову, не зазначено про неможливість подати його разом з позовом.
Крім того, подана позовна заява не містить дати її складання.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, про що повідомити позивачів.
Позивачам роз`яснити, що в разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
Судове рішення № 102421741, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 542/3/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: