Ухвала суду № 102421673, 05.01.2022, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2268/16-ц

Провадження № 6/553/12/2022

У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2022 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2021 року ТОВ "Вердикт Капітал" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. В обґрунтування заяви вказує, що 21.11.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по справі № 553/2268/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 500537104. 28.01.2019 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" укладено Договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до якого ПАТ "Альфа-Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА", а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500537104. 29.01.20219 року між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" укладено Договір про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, відповідно до якого ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" відступило, а ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 500537104. Боржника було повідомлено про відступлення права вимоги до нього, шляхом надіслання через підрядника ТОВ "Леттер Пак" 21.02.2019 року боргового повідомлення.

Просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" щодо виконання рішення у справі № 553/2268/16-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500537104.

Учасники справи, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник заявника ТОВ "Вердикт Капітал" звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 553/2268/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5005371047 від 12.11.2015 року.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 21.11.2016 року позов ПАТ "Альфа-Банк" задоволено – стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500537104 від 12.11.2015 року в сумі 33127 грн. 96 коп., судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 34505 грн. 96 коп.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачем не подавалася, рішення в апеляційному порядку не оскаржувалось, набрало законної сили та 17.03.2017 року за заявою представника стягувача видано виконавчий лист з метою звернення до виконання.

28 січня 2019 року між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" укладений договір факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА, відповідно до п.п. 2.1-2.3 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступає Фактору, а Фактор набуває належне Клієнтові Право Вимоги до Боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до Договору, що додається до даного Договору на паперовому носії. Сторони погодили, що до Фактора переходять всі права, які належать Клієнту за Основними договорами, на умовах передбачених Основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки що передбачені умовами Основних договорів. Право Вимоги, що відступається згідно даного Договору включає суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить Клієнту: за заборгованістю за Основними договорами в валюті, яка включає: заборгованість за Основними договорами в валюті 4374,28 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) долари США 28 центів, що в перерахунку на національну одиницю України за курсом НБУ станом на дату укладення Договору складає 121682,15 (сто двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят дві) гривні 15 копійок; заборгованість за Основними договорами в валюті 1679,48 (одна тисяча шістсот сімдесят дев`ять) євро 48 центів, що в перерахунку на національну одиницю України за курсом НБУ станом на дату укладення Договору складає 53012,63 (п`ятдесят три тисячі дванадцять) гривень 63 копійок; заборгованість за штрафними санкціями (неустойкою) за Основними договорами складає 141231,20 (сто сорок одна тисяча двісті тридцять одна) гривня 20 копійок. За Заборгованістю за Основними договорами у гривні, яка включає: заборгованість за Основними договорами у гривні - 237739457,89 (двісті тридцять сім мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 89 копійок; заборгованість за штрафними санкціями (неустойкою) за Основними договорами у гривні - 104479686,46 (сто чотири мільйони чотириста сімдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 46 копійок. Право Вимоги вважається відступленим Фактору з дати оплати Фактором Ціни Прав Вимоги відповідно до п 4.2 цього Договору. В дату здійснення оплати Фактором Ціни Прав Вимоги відповідно до п 4.2 цього Договору Сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього Договору. Клієнт зобов`язаний в день здійснення оплати Фактором Ціни Прав Вимоги відповідно до п 4.2 цього Договору підготувати і передати Фактору в електронній формі, електронною поштою або кур`єрською доставкою на електронному носієві (флеш карта, компакт-диск та інші оптичні носії інформації) Реєстр Боржників за формою, встановленою в Додатку № 1-2 (Реєстр Боржників має містити поля відповідно до переліку згідно Додатку №1-2) до цього Договору, з усіма заповненими даними про Боржників.

Згідно п. 4.2 Договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року Фактор зобов`язаний передати в розпорядження Клієнту грошові кошти і сплатити Клієнтові Ціну Прав Вимоги в розмірі 2056702,39 (два мільйони п`ятдесят шість тисяч сімсот дві) гривні 39 копійок, шляхом перерахування на рахунок Клієнта № НОМЕР_1 відкритого в АТ "Альфа-Банк", в дату підписання договору.

Відповідно до додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року, укладеного між АТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" (п. 7696) до ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500537104 від 12.11.2015 року.

Також на підтвердження виконання вимог п. 4.2 Договору заявником надано суду копію платіжного доручення № 97 від 28.01.2019 року на підтвердження сплати коштів в сумі 2056702 грн. 39 коп. з призначенням платежу оплата портфелю (лоту), згідно договору факторингу № 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року.

29 січня 2019 року між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" укладений договір відступлення прав вимоги № 29-01/19/2, відповідно до п.п. 2.1-2.3 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний Кредитор відступає Новому Кредитору належне йому Право Вимоги до Боржників, а Новий Кредитор зобов`язується прийняти Право вимоги до Боржників за договорами, перелік яких міститься в Додатку № 1-1 до Договору, що додається до даного Договору на паперовому носії, та сплатити за нього Ціну Права Вимоги. Сторони погодили, що до Нового Кредитора переходять всі права, які належать Первісному Кредитору за Основними договорами, на умовах передбачених Основними договорами, за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки що передбачені умовами Основних договорів. Право Вимоги, що відступається згідно даного Договору включає суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить Первісному Кредитору: за заборгованістю за Основними договорами в валюті, яка включає: - Заборгованість за Основними договорами в валюті 4374,28 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) долари США 28 центів, що в перерахунку на національну одиницю України за курсом НБУ станом на дату укладення Договору складає 121682,15 (сто двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят дві) гривні 15 копійок; - Заборгованість за Основними договорами в валюті 1679,48 (одна тисяча шістсот сімдесят дев`ять) євро 48 центів, що в перерахунку на національну одиницю України за курсом НБУ станом на дату, укладення Договору складає 53012,63 (п`ятдесят три тисячі дванадцять) гривень 63 копійок; заборгованість за штрафними санкціями (неустойкою) за Основними договорами складає 141231,20 (сто сорок одна тисяча двісті тридцять одна) гривня 20 копійок. За Заборгованістю за Основними договорами у гривні, яка включає: заборгованість за Основними договорами у гривні - 237739457,89 (двісті тридцять сім мільйонів сімсот тридцять дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят сім) гривень 89 копійок; - заборгованість за штрафними санкціями (неустойкою) за Основними договорами у гривні - 104479686,46 (сто чотири мільйони чотириста сімдесят дев`ять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 46 копійок. Право Вимоги вважається відступленим Новому Кредитору з дати підписання даного Договору, але не раніше дати здійснення повної оплати Новим Кредитором Ціни Прав Вимоги відповідно до п 4.2 цього Договору. В дату підписання даного Договору, після здійснення повної оплати Новим Кредитор Ціни Прав Вимоги відповідно до п 4.2 цього Договору Сторони підписують Акт приймання-передачі Реєстру Боржників, за формою встановленою в Додатку № 2 до цього Договору.

Згідно п. 4.2 Договору відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 від 29.01.2019 року Новий Кредитор зобов`язаний передати в розпорядження Первісному Кредитору грошові кошти і сплатити Первісному Кредитору Ціну Прав Вимоги в розмірі 2057000,00 (два мільйони п`ятдесят сім тисяч) гривень 00 копійок, шляхом перерахування на рахунок Первісного Кредитора № НОМЕР_2 відкритого в АТ "Альфа-Банк".

До заяви про заміну сторони правонаступником заявником ТОВ "Вердикт Капітал" приєднано додаток № 1-1 до Договору про відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 від 29.01.2019 року, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", а також витяг з нього, відповідно до п. 7696 якого до ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500537104 від 12.11.2015 року.

Також на підтвердження виконання вимог п. 4.2 Договору заявником надано суду копію платіжного доручення № 52 від 09.12.2019 року на суму 2057000 грн. 00 коп. з призначенням платежу оплата згідно Договору відступлення прав вимоги № 29-01/19/2 від 29.01.2019 року.

У відповідності до норми ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як встановлено в ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України та згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право на справедливий суд.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, те, що заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 21.11.2016 року в справі № 553/2268/16-ц (провадження № 2/553/801/2016) за позовом Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконане, беручи до уваги, що ТОВ "Вердикт Капітал" є правонаступником права вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до боржника ОСОБА_1 , суд вважає заяву про заміну сторони виконавчого провадження такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання – задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" по виконанню виконавчого листа у справі № 553/2268/16-ц, виданого 17.03.2017 року Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором № 500537104 від 12.11.2015 року в сумі 33127 грн. 96 коп. та судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп., а всього 34505 грн. 96 коп. - на правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, код ЄДРПОУ банку 36799749).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 05.01.2022 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЄ. В. Парахіна