
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 752/7424/21
Провадження №2/433/104/22
УХВАЛА
про виправлення описки
05.01.2022 року суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр Фінансових Рішень» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області № 752/7424/21 від 05 січня 2022 року було визначено судове засідання, яке призначене на 31 січня 2022 року об 11 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з представником позивача адвокатом Канюк Ярославом Юрійовичем.
При цьому, в ухвалі суду помилково було зазначено, що представник позивача адвокат Канюк Ярослав Юрійович зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку за електронною адресою для підключення через мережу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином вбачається, що у даній ухвалі суду при її виготовлені було допущено технічну описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, виправити зазначену описку в ухвалі суду, оскільки ухвала суду повинна бути викладена чітко, грамотно, не повинна містити у собі описок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі Троїцького районного суду Луганської області № 752/7424/21 від 05 січня 2022 року, зазначивши, що представник позивача адвокат Канюк Ярослав Юрійович зареєстрований в системі відеоконференцзв`язку за електронною адресою для підключення через мережу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І.Суський
Судове рішення № 102421525, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7424/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: