Ухвала суду № 102421280, 31.12.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/8559/21

2-а/405/126/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2021 року м. Кропивницький

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора-сержанта поліції УПП в Кіровоградській області Підлісного Сергія Сергійовича, УПП в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до інспектора-сержанта поліції УПП в Кіровоградській області Підлісного Сергія Сергійовича, УПП в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5078079 від 26.11.2021 року та зобов`язання УПП в Кіровоградській області видалити інформацію про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.12.2021 року вказана позовна заява залишена без руху та надано п`ятиденний строк з дня отримання позивачем цієї ухвали, для усунення недоліків.

Зазначена ухвала була направлена на адресу позивача і отримана ним 21.12.2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про отримання поштового відправлення.

Останнім днем для усунення недоліків позовної заяви є 28.12.2021 року, проте у встановлений законом строк недоліки позовної заяви позивачем ОСОБА_1 усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За даних обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора-сержанта поліції УПП в Кіровоградській області Підлісного Сергія Сергійовича, УПП в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 КАС України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний