
У Х В А Л А
Справа №348/587/19
05 січня 2022 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого - судді Шишка О.А.
з участю : секретаря Сіщук Г.Б.
прокурора Попович Н.М.
захисників Антошка Р.В., Кучкуди П.В., Лукініва М.П.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани кримінального провадження № 12017090200000794 з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який обвинувачується за ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.129 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , який обвинувачується за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України;
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , який обвинувачується за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , який обвинувачується за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Богородчанським районним судом розглядається вказане кримінальне провадження.
До початку судового засідання, призначеного на 13 годину 30 хвилин 05 січня 2022 року, зі слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшов лист від 23.12.2021 року № 18001/108/24/02/2021, яким Богородчанський районний суд проінформовано, що 20.12.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру в кримінальному провадженні № 12020090000000642 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263 та ст.379 КК України.
У кримінальному провадженні № 12020090000000642 суддя Богородчанського районного суду Шишко Олег Анатолійович, у посяганні на життя якого повідомлено про підозру ОСОБА_1 , є потерпілим.
Слід зазначити, що відповідно до частини першої ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
За наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, що визначено ст. 80 КПК України.
Жодної з визначених законом прямої підстави, яка б виключала участь судді Шишка О.А. у вищевказаному кримінальному провадженні не встановлено.
Разом з тим, відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри в неупередженості, повинен заявляти самовідвід або бути відведений.
Крім цього, у п. 2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді», які схвалені резолюцією Економічної та Соціальної ради ООН 27 липня 2006 року, зазначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у його неупередженості.
Враховуючи вищенаведене, з метою запобігання будь-яким сумнівам в об`єктивності та безсторонності суду під час розгляду цього кримінального провадження, зокрема виникнення у стороннього спостерігача сумнівів у неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82 Кримінального процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Заявити самовідвід укримінальному провадженні № 12017090200000794 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.129 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.194, ч.2 ст.28, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.263, ч.3 ст.185 КК України.
Передати справу до канцелярії суду для автоматизованого розподілу заяви про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Шишко
Судове рішення № 102420544, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/587/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: