
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 293/2433/21
Провадження № 2/293/202/2022
04 січня 2022 рокусмт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Проценко Л.Й.
секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_12
третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) та ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису та внесення відомостей про батька дитини
ВСТАНОВИВ:
01.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька дитини з актового запису та внесення відомостей про батька дитини.
Позивач просить:
1.Зобов`язати Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести змінити та виключити із актового запису № 81 від 19 серпня 2021 року реєстрації актів цивільного стану складеного Черняхівським відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в місті Житомирі Житомирської області, відомості про батька дитини ОСОБА_2 .
2.Визнати ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в місті Житомирі, Житомирської області.
3.Зобов`язати Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народився в місті Житомирі, Житомирської області складеного Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) за №81 від 19 серпня 2021 року, а саме зазначити батьком дитини ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, та в подальшому видати нове свідоцтво про народження.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 03.05.2017 вона уклала шлюб з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя у них не склалося і вони стали проживати окремо без реєстрації розірвання шлюбу. Позивач почала проживати з іншим чоловіком від якого завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_4 батьком якого записано ОСОБА_2 . Біологічним батьком дитини є ОСОБА_3 .
Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 07.06.2021 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. ОСОБА_3 визнає себе батьком ОСОБА_4 . Позивач просить внести зміни до актового запису про народження дитини та виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини вказавши батьком дитини ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 13.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 11:00 год. 30.12.2021 (а.с.23-24).
Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст.259 ЦПК України, від 30.12.2021 суд постановив відкласти розгляд справи на 11 год. 04.01.2022 (а.с.30).
04.01.2022 позивач в судовому засіданні заявлений позов підтримала з вище викладених підстав, вказала, що біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 є ОСОБА_3 . Однак у свідоцтві про народження батьком дитини записаний її колишній чоловік - ОСОБА_2 . Просила визнати ОСОБА_3 батьком дитини та зобов`язати Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження дитини вказавши його батьком дитини замість ОСОБА_2 . Також просила змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, та вказав, що дійсно він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , оскільки вже давно з позивачем не проживає разом, однак їх шлюб розірвано лише 07.06.2021. Вказав, що перебуває на заробітках за кордоном. Позивач проживала з іншим чоловіком від якого і народила дитину.
Третя особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що тривалий час він проживає разом з ОСОБА_1 у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народилась спільна дитина батьком якої записаний ОСОБА_5 , оскільки шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 на момент народження та реєстрації дитини не був розірваний. Просить суд визнати його батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження.
Представник третьої особи - Черняхівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_12 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.
Відповідно до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити позов та винести рішення з підготовчого судового засідання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.9).
Рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 07.06.2021 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 03.05.2017 виконавчим комітетом Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.5-8).
07.06.2021 ОСОБА_2 перебуваючи за поза межами України подав заяву з перекладом на українську мову про те, що він не визнає себе батьком дитини - хлопчика народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружиною ОСОБА_1 . Вказує, що подружнє життя у них не склалося і він протягом року проживає та працює за кордоном (а.с.11-12).
08.10.2021 Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні заяви про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки до заяви не додано рішення суду про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини (а.с.13).
Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.
Відповідно до ст.133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.
Статтею 129 СК України визначено, що жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
Так, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 про те що він є бфіоологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10)
Також судом встановлено, що позов подано матір"ю дитини в межах строку, встановленого чинним законодавством.
Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам слід ураховувати, що відповідно до ст.136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.
Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК- шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст.138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини,
не мають права оспорювати батьківство.
Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.
Відповідно до п.10 Постанови в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК (2947-14 ), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків бо заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір`ю дитини (статті 126, 127 СК).
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Ухвалою суду від 13.12.2021 позивача звільнено від сплати судового збору (а.с.23-24).
Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позивач у позовній заяві зазначила, що очікує понести витрати тільки на сплату судового збору. Під час розгляду справи вона не подавала заяви про відшкодування інших судових витрат, які вона понесла.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 129, 138 СК України, ст.ст. 2, 12, 13, 18, 76-81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 , який проживає по АДРЕСА_2 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Черняхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 №81 від 19.08.2021, складеного Черняхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), де виключити відомості про батька - ОСОБА_2 в графі «відомості про батька» та вказати батьком дитини - ОСОБА_3 ;змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та видати нове свідоцтво про народження.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Головуюча суддя Людмила ПРОЦЕНКО
Судове рішення № 102420523, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/2433/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: