Рішення № 102420515, 05.01.2022, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.01.2022
Номер справи
290/973/21
Номер документу
102420515
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/973/21

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

5 січня 2022 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., з участю секретаря судового засідання Панасюк К.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2021 року акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі АТ «Ощадбанк») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 21 травня 2018 року між АТ «Ощадбанк» та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит № 19328989807, відповідно до якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 60000,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом 56 % річних з кінцевим терміном повернення до 20 травня 2023 року.

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує, позивач просить суд стягнути з неї заборгованість, яка утворилась станом на 30 вересня 2021 року, в сумі 36985,45 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 31200,00 грн, заборгованість по сплаті процентів - 5342,86 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 270,08 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 82,11 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 26,40 грн та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 64,00 грн.

Розгляд справи проведено у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач своїм правом подати відзив не скористалася.

Судом встановлено, що 21 травня 2018 року між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 19328989807, за умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 60000,00 грн з кінцевим терміном повернення до 20 травня 2023 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 56 % на рік.

Пунктом 4.2.2 цього договору передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів, передбачених цим договором, в разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом та/або процентів більше ніж на один місяць.

Внаслідок несвоєчасного та неповного виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором станом на 30 вересня 2021 року утворилася заборгованість в сумі

36985,45 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 31200,00 грн, заборгованість по сплаті процентів - 5342,86 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 270,08 грн, 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 82,11 грн, втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 26,40 грн та втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 64,00 грн.

Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із частиною 1 статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідачем доводи позивача щодо невиконання нею зобов`язань за договором не спростовані, а тому майнові права АТ «Ощадбанк» підлягають захисту шляхом стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

Відповідно до статті 141 ЦПК України, суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Керуючись статтями 526, 1046, 1050, 1054 ЦК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (адреса місця знаходження: вул. Госпітальна, 12-Г м. Київ; адреса для листування: вул. Перемоги, 15 м. Житомир; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 00032129) 36985 (тридцять шість тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн 45 коп заборгованості за договором про споживчий кредит № 19328989807 від 21 травня 2018 року та 2270,00 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук

Часті запитання

Який тип судового документу № 102420515 ?

Документ № 102420515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102420515 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102420515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102420515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102420515, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 102420515, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102420515 відноситься до справи № 290/973/21

Це рішення відноситься до справи № 290/973/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102420505
Наступний документ : 102420516