Ухвала суду № 102420221, 04.01.2022, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5543/18

Провадження № 1-кс/216/2550/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2022 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

прокурора Бондара В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Дмитренка А.В., погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Бондарем В.Ю., про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 42014040770000074 від 15.12.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 190 ч. 3, ст. 358 ч. 4 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Дмитренко А.В., за погодженням з прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Бондарем В.Ю. звернувся до суду з клопотанням, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2012, в приміщення кабінету №16 офісу Товариства с обмеженою відповідальністю «Статус А» (далі за текстом - ТОВ «Статус А»), розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва – вул. Жовтнева), 44/10 , ОСОБА_1 , уклав письмовий договір про надання юридичних послуг №7/10-12 від 24.05.2012 року, із ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 зобов`язаний надавати послуги з приводу визнання права власності на об`єкти нерухомості в інтересах ОСОБА_2 . Після укладення вказаного договору, у ОСОБА_1 виник умисел, направлений на заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_2 , отриманими для виконання вказаного договору, шляхом зловживання довірою і введення останнього в оману щодо належного оформлення документів про набуття права власності на об`єкти нерухомості м. Кривого Рогу та їх послідуючу реєстрацію в інтересах ОСОБА_2 ..

Так, 03.07.2012, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщення кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживаючи довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - домоволодіння, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

29.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730109. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 03.07.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,250 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 23977,5 гривень.

Також, 25.07.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщення кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 6000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - домоволодіння, розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

29.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730109. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 25.07.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 46758 гривень.

Крім того, 16.08.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 2000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730107. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 16.08.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 15586 гривень.

Ще, 03.10.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 2000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - будівлю, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730107. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 03.10.2012 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 15586 гривень.

Також, 28.11.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 32800 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - житлові будинки, розташовані по вулицях Анненко та Чкалова м. Кривого Рогу, та будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730107. Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Крім того, 03.12.2012 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 32800 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - житлові будинки, розташовані по вулицях Анненко та Чкалова м. Кривого Рогу, та будівлю розташовану за адресою: АДРЕСА_4 .

02.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730107. Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Також, 25.03.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 2500 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_6 .

06.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730106. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 25.03.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 19982,5 гривень.

Ще, 01.04.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 5000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - нежитлове приміщення в будівлі, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

06.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730106. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 01.04.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 39965 гривень.

Крім того, 18.04.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - нежитлове приміщення в будівлі, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 .

06.09.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕЕА №730106. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 18.04.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 23979 гривень.

Також, 28.05.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 24000 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону, розташованого поблизу торгівельного комплексу «Базарний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу.

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕВА №072548. Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Також, 09.07.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 3000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на території ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕВА №072548 Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 09.07.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 23979 гривень.

Крім того, 16.07.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 1000 доларів США, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на території ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕВА №072548. Згідно офіційного курсу валют Національного банку України станом на 16.07.2013 року, 100 доларів США в перерахунку на національну валюту України становить 799,300 гривень, у зв`язку з чим ОСОБА_1 заволодів та витратив на власні потреби 7993 гривень.

Також, 17.12.2013 року, в обідній час доби, ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні кабінету №16 офісу ТОВ «Статус А», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля (попередня назва - вул. Жовтнева), 44/10, реалізуючи план, направлений на заволодіння майном ОСОБА_2 , діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, шляхом обману та зловживання довірою, отримав від ОСОБА_3 , яка на підставі довіреності наділена повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 та діяти від його імені, грошові кошти в сумі 5000 гривень, в готівковій формі, для оформлення документів про набуття права власності за ОСОБА_2 на об`єкти нерухомості - торгівельного павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого на території ринку «Центральний» в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, та житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

25.08.2014, ОСОБА_1 , зловживаючи довірою, надав ОСОБА_3 завідомо підроблений документ - витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речових прав на нерухоме майно, роздруковане на спеціальному бланку Міністерства юстиції України серїї ЕВА №072548. Отримавши вказану суму грошей, ОСОБА_1 витратив їх на власні потреби.

Отже, в період часу з 03.07.2012 року до 17.12.2013 року, ОСОБА_1 , свідомо не виконуючи умови укладеного письмового договору про надання юридичних послуг №7/10-12 від 24.05.2012 року, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_2 , заволодів грошовими коштами в сумі 26500 доларів США, що згідно офіційного курсу валют Національного банку України в загальній кількості складає 217806 гривень, а також грошовими коштами в сумі 94600 гривень, що в загальній кількості складає 312406 гривень, що згідно ч. 3 примітки до ст. 185 КК України визначається у великих розмірах та більше ніж 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.

Викладені обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, підтверджуються зібраними матеріалами службового розслідування, протоколами допиту свідків та іншими матеріалами кримінального провадження.

06.08.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні вказаних вище кримінальних правопорушень та проступку, шляхом вручення письмового повідомлення його батькам, направленням електронною поштою - ІНФОРМАЦІЯ_3 , на відомий номер мобільного телефону - НОМЕР_1 , вручено особі, яка підтримувала з ним особисті стосунки - ОСОБА_4 .

20.08.2018 року в даному кримінальному провадженні зупинено досудове розслідування у зв`язку із встановленням місця знаходження підозрюваного ОСОБА_1 та останнього оголошено в розшук.

На даний час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які викладені в клопотанні про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім того наявні відомості в достатньому об`ємі, які вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_1 на теперішній час знаходиться за межами міста Кривого Рогу, та його фактичне місце знаходження не встановлено, а також про те, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до початку розгляду клопотання в суді може не прибути до суду за судовим викликом.

Приймаючи до уваги викладене, з метою приводу підозрюваного ОСОБА_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 - 179, 183 - 184, 187 - 188, 194 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити у повному обсязі, додатково зазначивши, що ОСОБА_1 періодично перетинає кордон, а за відсутності такого дозволу затримати його немає можливості.

Вислухавши прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до вимог частини 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Разом із тим, згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінальних правопорушень, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Так, обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України повністю підтверджується матеріалами досудового розслідування, а саме: витягом з ЄРДР №42014040770000074 від 15.12.2014 року, копією рапорту старшого прокурора прокуратури Центрально - Міського району м.Кривого Рогу Сокальського Т.М. від 15.12.2014 року, копією пояснень ОСОБА_3 від 01.12.2014 року, копією пояснень ОСОБА_5 від 02.12.2014 року, копією заяви ОСОБА_3 від 27.11.2014 року, копієюдоговора про надання юридичних послуг №7/10-12 від 24.05.2012 року, протоколами допиту свідків та потерпілих, копією протоколу отримання зразків для експертизи від 27.02.2015 року, копією протоколу огляду від 11.03.2015 року, копією протоколу огляду місця події від 19.05.2015 року, копією протоколу пред`явленя особи для впізнання за фотознімками від 05.07.2018 року, копією повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 06.08.2018 року, копією постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного у розшук від 20.08.2018 року, копією ініціативного рапорту, копією відомості про осіб, які перетнули державний кордон. Зазначені матеріали дають підстави підозрювати ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України.

Разом із тим, прокурором доведено, що зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, суду.

Крім того, участь підозрюваного в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обов`язковою.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що 19.08.2015 відносно ОСОБА_1 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України. Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_1 за місцем мешкання не з`являвся та місце знаходження його не відомо. В ході подальшого проведення заходів, спрямованих на розшук та затримання громадянина України ОСОБА_1 було отримано інформацію про те, що після скоєння кримінального правопорушення, ОСОБА_1 перетнув Державний кордон України та на сьогоднішній день перераховується на території Польші. Враховуючі вищевикладене, були зібрані всі необхідні документи для оголошення громадянина ОСОБА_1 у розшук. 20.08.2018 громадянин ОСОБА_1 був оголошений у розшук.

Отже наявні дані, що містяться в матеріалах досудового розслідування вказують на те, що ОСОБА_1 переховується від органів досудового розслідування, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування до останнього більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою, таким чином суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

При цьому, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 188, 189, 190, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Дмитренка А.В., погоджене прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури Бондарем В.Ю. про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №42014040770000074 від 15.12.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та раніше проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 04.07.2022 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора; або відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.В. Онопченко