Ухвала суду № 102419874, 15.12.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/10989/21

Єдиний унікальний номер 205/10989/21

Провадження № 2/205/3895/21

УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 грудня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям.

Матеріали позову в провадження судді канцелярією суду було передано 13 грудня 2021 року.

Але вказана позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України:

?позивачу необхідно надати суду позовну заяву, на якій міститься його підпис в оригіналі, а не у вигляді ксерокопії;

?позивач, обґрунтовуючи підстави неоплати судового збору посилається на п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Разом з тим, на підставі вказаного пункту від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, саме як учасників бойових дій, постраждалих учасників Революції Гідності та Героїв України, а у даному випадку позивачем подано позов до суду, який не пов`язаний з порушенням таких його прав, тому при поданні цього позову ОСОБА_1 не звільнений Законом від сплати судового збору, який він у розмірі 908 гривень повинен сплатити відповідно до розміру, встановленого абз. 3 п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Новокодацький район/22030101; код отримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; р/о: UA898999980313111206000004633; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації, підприємства), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891351.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям, залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, з додержанням вимог ч. 2 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: