Ухвала суду № 102419217, 04.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 січня 2022 року Справа № 280/13080/21 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовною заявою - Громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» (01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9, корп. 19, код ЄДРПОУ 03922197)

Відокремленого підрозділу «Запорізький обласний центр громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Лікарняна, буд. 12 - А, код ЄДРПОУ 44510530)

до - Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, буд. 1, код ЄДРПОУ 24912088)

про визнання дій протиправними та заборону вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

28 рудня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна Громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» (далі по тексту - позивач 1), Відокремленого підрозділу «Запорізький обласний центр громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» (далі - позивач 2) до Василівської міської ради Запорізької області (далі по тексту - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача про зміну цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер 2320910100:05:026:0069 площею 0,2399 га про що вказано в рішенні одинадцятої (позачергової) сесії восьмого скликання цієї ради №01 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із зміною цільового призначення для будівництва будівлі для розміщення Центру надання адміністративних послуг «Центр Дії» в м.Василівка, вул.Соборна»;

- визнати нечинними п.п.1 та 2 рішення одинадцятої (позачергової) сесії восьмого скликання Василівської міської ради Запорізької №01 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки із зміною цільового призначення для будівництва будівлі для розміщення Центру надання адміністративних послуг «Центр Дії» в м.Василівка, вул. Соборна»;

- зобов`язати відповідача не вчиняти будь-яких дій та не приймати будь-яких рішень, направлених на порушення зони охорони історичних пам`яток - Братської могили червоногвардійців, радянських воїнів, могили ОСОБА_1 - Героя Радянського Союзу і пам`ятника воїнам-землякам по вул. Соборній, охоронний номер 1129 та Замок Попова (Палацовий комплекс), вул.Гагаріна в м.Василівка, охоронний номер 1128.

Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу. Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч.5 ст.160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В позовній заяві суду незрозумілі позивачі по справі, оскільки відокремлений структурний підрозділ має власний код ЄДРПОУ та може бути самостійним позивачем по справі.

За таких обставин, позивачу необхідно визначитися з кількістю позивачів по справі.

Відповідно до вимог статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» (01015, м. Київ, вул. Лаврська, буд. 9, корп. 19, код ЄДРПОУ 03922197) в особі - Відокремленого підрозділу «Запорізький обласний центр громадської організації «Українське товариство охорони пам`яток історії та культури» (71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Лікарняна, буд. 12 - А, код ЄДРПОУ 44510530) до Василівської міської ради Запорізької області (71600, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, буд. 1, код ЄДРПОУ 24912088) про визнання дій протиправними та заборону вчинення певних дій,- залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позивачем до суду у відповідній кількості для сторін та суду уточнену позовну заяву, в якій правильно зазначити позивача по справі.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Р.В. Сацький