
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 січня 2022 р. Справа №200/9895/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/9895/20-а та з ініціативи суду виправлення описки в рішенні суду,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року визнано протиправними дії управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Героїв Небесної Сотні, 23, код ЄДРОПУ 25953617) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.
Стягнуто з управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (місцезнаходження: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Героїв Небесної Сотні, 23, код ЄДРОПУ 25953617) на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )разову грошову допомогу до 5 травня як учаснику бойових дій відповідно до Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту”, враховуючи висновки, викладені в рішенні Конституційного Суду України № 3-р/2020 від 27.02.2020 року, в загальному розмірі 6800грн.
Судове рішення набрало законної сили.
На виконання зазначеного рішення судом 23 червня 2021 року було видано виконавчі листи.
До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №200/9895/20-а та з ініціативи суду виправлення описки в рішенні суду.
Сторони до судового засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, по тексту рішення суду було допущено описку, а саме: зазначено прізвище позивача замість “ ОСОБА_2 ” вказано “ ОСОБА_3 ”.
Також, як вбачається з матеріалів справи, у виконавчому листі допущено помилку, а саме: прізвище позивача замість “ ОСОБА_2 ” вказано “ ОСОБА_3 ”.
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись вищевказаними правовими нормами, суд вважає за належне виправити описку в рішенні суду та помилку у виконавчому листі.
На підставі викладеного, керуючись статтею, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку по тексту рішення суду від 25 лютого 2021 у справі №200/9895/20-а: зазначити прізвище позивача замість “ ОСОБА_3 ” вказати “ ОСОБА_2 ”.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданиго 23 червня 2021 у справі №200/9895/21-а зазначити прізвище позивача замість “ ОСОБА_3 ” вказати “ ОСОБА_2 ”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Аканов
Судове рішення № 102418531, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/9895/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: