Ухвала суду № 102417952, 04.01.2022, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 січня 2022 року ЛуцькСправа № 140/12899/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІВ КОРПОРЕЙШН» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КІВ КОРПОРЕЙШН» звернулося з позовом до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення Рівненської митниці про коригування митної вартості від 26 жовтня 2021 року №UA204000/2021/000115/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA204000/2021/00236.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено у даній справі судове засідання на 10:00 год. 08 грудня 2021 року.

Судовий розгляд справи призначений на 10:00 год. 08 грудня 2021 року було відкладено на 09:30 год. 22 грудня 2021 року та в подальшому на 09:30 год. 10 січня 2022 року.

На адресу суду 29 грудня 2021 року надійшло клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду або Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до частини п`ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно із частиною сьомою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина восьма статті 195 КАС України).

Зважаючи на викладене та з метою своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи та задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, доручивши Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю представника відповідача о 09:30 год. 10 січня 2022 року у залі судових засідань суду.

Керуючись статтями 166, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІВ КОРПОРЕЙШН» до Рівненської митниці про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів та картки відмови о 09:30 год. 10 січня 2022 року.

Зобов`язати представника відповідача прибути у Господарський суд Рівненської області, який знаходиться за адресою: 33013, місто Рівне, вулиця Набережна, 26-А, для участі о 09:30 год. 10 січня 2022 року у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Рівненської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович