Ухвала суду № 102417298, 05.01.2022, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.01.2022
Номер справи
469/1209/21
Номер документу
102417298
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

05.01.22 Справа № 469/1209/21

2/469/329/22

У Х В А Л А

05 січня 2022 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Універсальна біржа «Південь”, про визнання дійсним договору купівлі-продажу житлового будинку,-

в с т а н о в и л а :

Адвокат Старчеус О.П., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , 17 грудня 2021 року звернулася до Березанського районного суду із зазначеною позовною заявою, в якій просила визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - житлового будинку АДРЕСА_1 , з відповідними господарськими та побутовими будівлями, укладений сторонами 14 червня 2001 року на Універсальній біржі “Південь” та зареєстрований у Журналі реєстрації біржових угод з нерухомістю 14 червня 2001 року за №2452, та визнати за позивачем право власності на вказаний житловий будинок.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено ціну позову (дійсну вартість спірного житлового будинку на час звернення до суду) та не зазначено і не надано докази на її підтвердження (експертний висновок про оцінку майна тощо), враховуючи, що вимога позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок є вимогою майнового характеру; не зазначено та не надано докази неможливості нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу та докази на підтвердження наявності права власності позивача або відповідача на спірний будинок (витяг з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно).

Крім того, у порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до наданої позивачем квитанції, ним сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що відповідало ставці судового збору за позовами немайнового характеру, поданими фізичними особами, на час подання позову.

За вимогою про визнання за позивачем права власності на житловий будинок судовий збір не сплачено.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви майнового характеру для фізичної особи передбачена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що з матеріалів позовної заяви встановити ціну позову (дійсну вартість витребуваного майна) неможливо, та що предметом позову є нерухоме майно - житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, вважаю за можливе попередньо визначити розмір судового збору, що дорівнює 5 розмірам прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року (рік подання позовної заяви), що складає 11350,00 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг смт Березанка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA418999980313121206000014406

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березанський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату недоплаченої частини судового збору та позовної заяви у новій редакції з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 102417298 ?

Документ № 102417298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102417298 ?

Дата ухвалення - 05.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102417298 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102417298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102417298, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 102417298, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102417298 відноситься до справи № 469/1209/21

Це рішення відноситься до справи № 469/1209/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102417297
Наступний документ : 102417299