Ухвала суду № 102416391, 04.01.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 січня 2022 року Черкаси справа №925/1564/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 555» про поновлення провадження у справі 925/1564/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 555» до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: фізична особа-підприємець Літвінова Наталія Дмитрівна та Черкаська міська рада про визнання недійсним договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 555» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради, у якому просить суд визнати недійсним договір оренди об`єкта нерухомості №2044 від 01.12.2017, який укладений між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради та фізичною особою-підприємцем Літвіновою Наталією Дмитрівною, та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2102,00 грн, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн та витрати за проведення експертного дослідження у сумі 6000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі фізичну особу-підприємця Літвінову Наталію Дмитрівну та Черкаську міську раду, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою суду від 24.02.2021 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення у справі №925/108/21.

22.12.2021 від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 555» до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв`язку з набранням рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/108/21 законної сили.

Відповідно до стаття 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у цій справі усунуті, суд поновлює провадження у справі та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись частиною 1 статті 230, статтею 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №925/1564/20.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 "09" лютого 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко