Ухвала суду № 102416283, 04.01.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"04" січня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/5226/21

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши заяву вх. 5226/21 Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-Фінанс"

до Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" код ЄДРПОУ 14313582, м. Харків

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області 31.12.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інком-Фінанс", в якій просить суд:

1. відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування";

2. визнати грошові вимоги ТОВ "Інком-Фінанс" до Боржника у розмірі 37 514 500,89 грн, які включити до четвертої черги вимог кредиторів;

3. розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Литвина А.Б. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1854 від 19.02.2018).

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що 01 липня 2014 року між ПАТ "Діамантбанк" (Кредитодавець за договором) та Державним підприємством "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" (Позичальник) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 813 (далі - Кредитний договір).

Сторонами вносились зміни до кредитного договору шляхом укладення додаткових угод до кредитного договору №№ 1-26.

ПАТ "Діамантбанк" надані відповідачу кредитні кошти за вказаним вище Кредитним договором в сумі 14 600 000,00 грн.

Заявник зазначає про те, що 17.07.2020 між ПАТ "Діамантбанк" та ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в тому числі за договором кредитної лінії № 813 від 01.07.2014.

Заявник вказує, що в наступному 01.09.2021 між ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" та ТОВ "Інком-Фінанс" укладено договір № 010921 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги за договором кредитної лінії № 813 від 01.07.2014 з усіма додатковими угодами до нього та договорами забезпечення.

Заявник вважає, що отримав за договором про відступлення право вимоги до ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" в тому числі, але не виключно щодо 14 600 000,00 грн заборгованості та 17 873 591,05 грн нарахованих на неї неоплачених процентів.

ТОВ "Інком-Фінанс" вказує на те, що направив на адресу Боржника вимогу про погашення заборгованості за договором № 813 про відкриття кредитної лінії від 01.07.2014, яку останнім отримано 23.09.2021.

Заявник стверджує, що після отримання вимоги ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" в добровільному порядку сплатило 4 500 грн. Наведене, на думку заявника підтверджується меморіальним ордером від 29.09.2021.

Заявник, посилаючись на те, що Боржник не сплатив в повному обсязі за пред`явленою вимогою, звернувся з даною заявою вх. 5226/21 до суду.

До заяви, крім іншого, додано заяву арбітражного керуючого Литвина А.Б. (кандидатуру якого запропонував заявник) про згоду на участь у даній справі.

Розглянувши зазначену заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" та додані до неї документи, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування", заявником не надано до суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень та докази сплати судового збору за звернення із заявою (10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ТОВ "Інком-Фінанс" без руху.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Інком-Фінанс" вх. 5226/21 про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "Харківське конструкторське бюро з двигунобудування" залишити без руху.

Повідомити ТОВ "Інком-Фінанс" про виявлені судом недоліки, а саме необхідність надати суду:

- докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

- докази сплати судового збору за звернення із заявою 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали суду. У разі усунення недоліків врахувати строки поштового перебігу, а саме: заява повинна надійти до суду не пізніше 10 дня з моменту отримання копії цієї ухвали.

Попередити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Усатий В.О.