Ухвала суду № 102415737, 04.01.2022, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
04.01.2022
Номер справи
905/2492/21
Номер документу
102415737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

04.01.2022 №905/2492/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ БУД-ПРОЕКТ», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-БУДМОНТАЖ», м. Кременчук Полтавської області

про стягнення заборгованості у розмірі 393124,00грн, інфляційних втрат у розмірі 24570,25грн та 3% річних у розмірі 8852,57грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВ БУД-ПРОЕКТ», м. Маріуполь Донецької області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС-БУДМОНТАЖ», м. Кременчук Полтавської області про стягнення заборгованості у розмірі 393124,00грн, інфляційних втрат у розмірі 24570,25грн та 3% річних у розмірі 8852,57грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати наданих послуг за договором №23/11-19 від 01.11.2019 про надання послуг спецтехнікою, внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 393124,00грн, що стало підставою для нарахування інфляційних втрат та 3% річних.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/2492/21 визначено суддю Чернову О.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ БУД-ПРОЕКТ», м. Маріуполь Донецької області, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За змістом позовної заяви відповідачем визначено Товариства з обмеженою «СЕРВІС-БУДМОНТАЖ», м. Кременчук Полтавської області (39605, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця 29 Вересня, будинок 7-Б, офіс 5, ідентифікаційний код 39708099).

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним номером 39708099 зареєстровано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рікардін» (54042, Миколаївська область, місто Миколаїв, вул. Авангардна, будинок 6).

Таким чином, станом на дату вирішення питання про відкриття провадження за вказаною позовною заявою, враховуючи відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд встановив, що змінено назву та місцезнаходження юридичної особи відповідача.

Згідно з ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

При цьому слід враховувати, що правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Якщо зобов`язання не є такими, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці, підсудність справи слід визначати за загальними правилами підсудності.

Суд встановив, що зміст умов договору №23/11-19 від 01.11.2019 про надання послуг спецтехнікою не містить вказівку на місце виконання цього договору, також, зі змісту умов такого договору не вбачається, що останній відноситься до договорів, який виконувати через його особливість можна тільки в певному місці.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що місцезнаходженням відповідача станом на 04.01.2022 є місто Миколаїв, матеріали позовної заяви №905/2492/21 підлягають передачі до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись статтями 27, 31, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВ БУД-ПРОЕКТ», м. Маріуполь Донецької області передати до Господарського суду Миколаївської області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22).

Ухвала складена та підписана 04.01.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена учасниками справи протягом десяти днів з дня її проголошення до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтею 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чернова

Часті запитання

Який тип судового документу № 102415737 ?

Документ № 102415737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102415737 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102415737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102415737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102415737, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 102415737, Господарський суд Донецької області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 102415737 відноситься до справи № 905/2492/21

Це рішення відноситься до справи № 905/2492/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102415736
Наступний документ : 102415738