
Справа № 583/1045/21
2/583/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2022 року м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участю секретаря Верби Н.О.
позивачки ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 клопотання сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
УСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться справа за зазначеними позовами.
Стороною позивача заявлене клопотання про застосування заходів процесуального примусу до ПСП «Комишанське» через невиконання ухвали суду про витребування доказів.
Представник відповідача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.
Суд дослідив матеріали справи, дійшов такого висновку.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.07.2021 задоволене клопотання представника позивача про витребування доказів, зокрема, витребувано з ПСП «Комишанське» копію договору оренди з правом викупу комбайна КЛАС ЛЕКСІОН 580, реєстраційний номер НОМЕР_1 , укладеного підприємством з ОСОБА_4 у 2017 році та пролонгованого до 2022 року, встановлений строк надання доказу до 05.08.2021 та роз'яснено про наслідки невиконання ухвали суду.
06.08.2021 ухвала суду була отримана ПСП «Комишанське», що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у вказаний строк ухвала суду не виконана.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2021 витребувано з ПСП «Комишанське» копію договору оренди з правом викупу комбайна КЛАС ЛЕКСІОН 580, укладеного підприємством з ОСОБА_4 , встановлений строк надання доказу до 28.10.2021 та роз'яснено про наслідки невиконання ухвали суду.
22.10.2021 ухвала суду була отримана ПСП «Комишанське», що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак до цього часу ухвала суду не виконана, витребувані документи суду не надані, про обставини, що перешкоджають виконанню рішення суду також не повідомлено.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 144 ЦПК України штраф є одним з видів заходів процесуального примусу.
Положеннями ст. 143 ЦПК України визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.
Згідно ч. 1 п. 3 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом або неподання таких доказів без поважних причин.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 148 ЦПК України).
Враховуючи невиконання ПСП «Комишанське» ухвали суду про витребування доказу та ненадання доказу у встановлений строк і неповідомлення про неможлиість його надання, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування до ПСП «Комишанське» заходів процесуального примусу та накладення стягнення у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 148, 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишанське», код ЄДРПОУ 30794436, адреса: Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 1, в дохід державного бюджету штраф у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн..
Роз'яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов'язків.
Роз'яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
Судове рішення № 102415130, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1045/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: