
Справа № 950/2755/21
Провадження № 3/950/78/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 січня 2022 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., за участі особи, яка притягується до відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; пенсіонер),
за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
16.12.2021 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання, вчинив насильство в сім`ї, відносно ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та виганяв з будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 16.12.2021 року він топив у грубі будинку та заснув. Прийшла його колишня дружина, з якою він проживає в одному будинку, і почала кричати, що згас вогонь. Після цього почалася сварка.
Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що колишній чоловік із яким вони проживають разом, зловживає алкоголем. Перебуваючи у стані сп`яніння веде себе агресивно. 16.12.2021 він топив грубу, однак будучи випивши, заснув. В цей час вогонь згас і вона почала його будити, щоб він знову затопив. Прокинувшись ОСОБА_1 почав кричати нецензурною лайкою, ображати її та виштовхнув із кімнати. Вона перелякалася, перебуваючи у стані сильного стресу зателефонувала до поліції.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.12.2021; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями, наданими потерпілою у судовому засіданні.
01.11.2021 постановою Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок UA908999980313111256000026001, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.М.Косолап
Судове рішення № 102415109, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 05.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2755/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: