Ухвала суду № 102415052, 04.01.2022, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15189/21

Провадження №2-зз/523/9/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Дяченко В.Г., секретар судового засідання Єпутатова В.В., розглянувши заяву адвоката Тищенко Станіслава Юрійовича, діючого в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про скасування заходів забезпечення позову, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Державний реєстратор Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області Буран Наталія Мирославівна та Державний нотаріус Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одесі Дацкова Флора Андріївна про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо такого майна,-

В С Т А Н О В И В:

Суворовським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про забезпечення позову від 27 серпня 2021 року, по вищевказаній справі, якою було накладено арешт на спірне нерухоме майно.

Зазначена ухвала оскаржена представником відповідача ОСОБА_4 та 15.11.2021 року, відповідно до вимог п.15.10 Перехідних положень ЦПК України, разом з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного суду передано копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги (виділені матеріали).

По апеляційній скарзі на ухвалу суду Суворовського районного суду м.Одеси від 27.08.2021 року відкрито апеляційне провадження (22-ц/813/11561/21).

Ухвалою суду від 10.12.2021 року позовну заяву залишено без розгляду.

23.12.2021 року до Суворовського районного суду надійшла заява представника відповідача - адвоката Тищенко С.Ю. про скасування заходів забезпечення позову забезпечених ухвалою суду від 27.08.2021 року.

Статтею 158 ЦПК Українипередбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд бере до уваги інтереси осіб, права яких можуть бути порушенні, у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Отже, в відповідності з нормами процесуального права у суду є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що застосовані ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 27.08.2021 року, шляхом накладення арешту на:

- об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2308482151101; дата та час державної реєстрації: 06.08.2021 року 10:54:02; індексний номер рішення: 59697285, номер запису про право власності/довірчої власності: 43360901.

- заборони суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2308482151101; дата та час державної реєстрації: 06.08.2021 року 10:54:02; індексний номер рішення: 59697285, номер запису про право власності/довірчої власності: 43360901.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч.12 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя