
Справа № 462/6989/21
УХВАЛА
04 січня 2022 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 , 30.12.2021 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 462/6989/21, виданого Залізничним районним судом м. Львова 04.11.2021 року за заявою Львівського комунального підприємства «Сигнівка» про стягнення боргу з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги у розмірі 5 992 грн. 59 коп.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Крім цього, як вбачається із поданої заяви між сторонами виник спір про право, який повинен вирішуватися у порядку позовного провадження.
Таким чином, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи № 462/6989/21, ОСОБА_1 , 15.12.2021 року отримала копію судового наказу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення, заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 направила до суду 28.12.2021 року поштовим зв`язком, який надійшов до суду 30.12.2021 року, тому, згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 04.11.2021 року, виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Сигнівка» заборгованості за надані послуги у розмірі 5 992 грн. 59 коп. та 227 грн. судового збору.
Роз`яснити Львівському комунальному підприємству «Сигнівка» його право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: Н. М. Галайко
Судове рішення № 102414624, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/6989/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: