Ухвала суду № 102414046, 05.01.2022, Соснівський районний суд м. Черкас

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11791/21

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

05 січня 2022 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Рябухи Ю.В.

при секретарі Маламуж Н.В.

прокурора Міняйло С.С.

захисника Хмельницького О.І.

потерпілого ОСОБА_1

представник потерпілого Дубінський В.М.

обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.187, ч.3ст.186 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.187, ч.1 ст.126, ч.3ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкас знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.187, ч.3ст.186 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.187, ч.1 ст.126, ч.3ст.186 КК України. Прокурор в судовому засіданні просив продовжити обвинуваченим запобіжний захід тримання під вартою. Представник потерпілих та потерпілий наполягали на продовженні запобіжного заходу - триманя під вартою, у зв`язку з тим, що потерпілий хвилюється за своє життя, здоров`я. Захисник в судовому засіданні просив змінити обвинуваченим запобіжний захід - тримання під вартою на домашній арешт з носінням електронного засобу контролю. Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід - тримання під вартою на домашній арешт, у зв`язку з тим, що він має на утриманні малолітню дитину та його дружина вагітна. Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив змінити запобіжний захід - тримання під вартою на домашній арешт, у зв`язку з тим, що він хворіє і потребує стаціонарного лікування. Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне вирішити питання про продовження запобіжного заходу - тримання під вартою. Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження запобіжного заходу -тримання обвинувачених під вартою. У відповідності до положень ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практики ЄСПЛ, з урахуванням наявності ризиків, а отже й законних підстав в розрізі вимог глави 18 КПК України, з метою запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у цьому ж провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, застосування щодо обвинувачених запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не є надмірним чи таким, що принижує його гідність у розумінні Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Враховуючи обставини справи, осіб обвинувачених, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень, тяжкість покарань, що загрожує обвинуваченим у разі визнання їх винуватими у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких вони обвинувачуються; вік та стан здоров`я обвинувачених, суд вважає, що на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме: що обвинувачені можуть переховуватися від суду, впливати на потерпілих та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, позицію потерпілого, суд вважає за необхідне продовжити відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Стосовно доводів ОСОБА_3 про хворобу, суд не має можливість їх перевірити, оскільки суду не надано фактичних доказів на підтвердження наявності хвороби та діагнозу.

Керуючись ст. ст.177,178, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.

Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Черкаси, запобіжний захід - тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто по 05 березня 2022 включно.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. Радгоспу імені Лукашина Октемберянського району, Республіка Вірменія запобіжний захід - тримання під вартою строком на 2 місяці, тобто по 05 березня 2022 включно.

На ухвалу може бути внесена апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий :