Рішення № 102413513, 04.01.2022, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
04.01.2022
Номер справи
293/1794/20
Номер документу
102413513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1794/20

Провадження № 2/293/82/2022

04 січня 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сліпчицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Черняхівської районної ради Житомирської області, в якому просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 4,82 га, яка розташована на території Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 . В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0238855 в реформованому КСП „Нове життя" Сліпчицької сільської ради, Черняхівського р-ну Житомирської області. Спадкоємцем за законом був її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Згідно спадкової справи після померлого є вона, ОСОБА_1 , 1962 року народження, двоюрідна сестра померлого, яка прийняла спадщину за заявою №360 від 22.06.2007 року. З метою отримання у власність відповідної земельної частки (паю) що належало ОСОБА_2 на момент смерті, вона звернулась до Державного нотаріуса Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0238855 в реформованому КСП „Нове життя" Сліпчицької сільської ради Черняхівського р-ну, Житомирської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , син померлої, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, не може бути вчинено в зв`язку з тим, що не було подано правовстановлюючий документ на вищевказаний сертифікат, про що винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 10.07.2020 року. Тому вона не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтво на право на спадщину за законом на частину вказаної земельної ділянки оскільки не було подано правовстановлюючий документ на вищевказаний сертифікат. Згідно листа відділу у Черняхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 01.07.2020р. №97-6-0.36-477/181-20 на її звернення від 24.06.2020 на №5434 повідомлено, що за даними „Проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель колективної власності реформованого КСП „Нове життя" Сліпчицької сільської ради" ОСОБА_2 включена до Списку громадян Сліпчицької сільської ради членів реформованого КСП «Нове життя», яким надається право на виділення в нутурі земельної частки (паю), але не можуть їх одержати (померлі - право на яких не успадковане, відсутні на території сільської ради) за №46. Згідно записів Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Сліпчицької сільської ради на ОСОБА_2 зареєстрований за №46 та виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ№0238855 в КСП «Нове Життя» Сліпчицької сільської ради розміром 4,87 га в умовних кадастрових гектарах. Однак за життя ОСОБА_2 не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку.

03.03.2021 ухвалою суду замінено неналежного відповідача Черняхівську району раду Житомирської області на належного Сліпчицьку сільську раду.

Позивач в судове засідання не з`явилась. В матеріалах справи наявна заява позивача, в якій просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочинну недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна право відношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області. За життя ОСОБА_2 як член КСП «Нове життя» отримала сертифікат серії ЖТ №0238855 на право на земельну частку (пай) в КСП «Нове життя» Сліпчицької сільської ради розміром 4,87 га, що стверджується листом відділу у Черняхівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 01.07.2020 №97-6-0.36-477/181-20.

Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін вищевказаного сертифіката ОСОБА_2 за життя не отримала.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області.

Позивач в позові вказує, що є спадкоємицею після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, про що заведено спадкову справу за №220/2007 (а.с. 5).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.07.2020 року нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого брата позивача - ОСОБА_3 на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0238855 в реформованому КСП «Нове життя» Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був ОСОБА_3 , син померлої, який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, в зв`язку з тиим, що не було подано правовстановлюючий документ на вищевказаний сертифікат (а.с. 5).

В той час, позивач заявляючи вимоги про визнання за нею права власності на земельну частку (пай) розміром 4,82 га, яка розташована на території Сліпчицької сільської ради Черняхівського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , не надає належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, які у своїй сукупності підтверджують заявлені нею вимоги на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи та дійти висновку про їх наявність. Так позивачем не доведено той факт, що вона є спадкоємицею ОСОБА_2 та у встановленому законом порядку прийняла спадщину після її смерті та те, що нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну частку (пай) саме після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 з тих чи інших підстав, та те, що вказане спірне майно (земельна частка (пай) розміром 4,82 га) увійшло до складу спадщини останньої.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписами статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву по прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

З огляду на викладене, враховуючи, що позовні вимоги позивача належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами не підтверджено, суд відмовляє в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись 4, 12, 13,14, 82, 206, 265,273,352,354 ЦПК України, ст. ст.1216,1218,1220,1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Сліпчицької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 відмовити.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Євген БРУХОВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 102413513 ?

Документ № 102413513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 102413513 ?

Дата ухвалення - 04.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102413513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102413513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102413513, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 102413513, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 102413513 відноситься до справи № 293/1794/20

Це рішення відноситься до справи № 293/1794/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102410245
Наступний документ : 102413515