Ухвала суду № 102413257, 05.01.2022, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/834/21 Провадження №2/745/15/2022

УХВАЛА

05 січня 2022 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Савченко Д.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в інтересах малолітьої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав щодо її малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов мотивований тим, що відповідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Загребельської сільської ради Сосницького району Чернігівської області 01.08.2009 року, матір`ю дитини є ОСОБА_2 . Відомості про батька внесені відповідно ч.І ст.135 Сімейного кодексу України. Згідно з відомостями навчального закладу КЗ «Сосницький навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради, де навчається хлопчик, мати не приділяє належної уваги вихованню сина. За час навчання ОСОБА_3 в 5 та 6 класі заклад освіти не відвідувала, не цікавилась навчанням дитини, спілкування з класним керівником уникає. Ростислав зарахований на цілодобове перебування в закладі. Підставою перебування дитини в закладі на цілодобовому перебуванні наявність складних життєвих обставин, в яких опинилася дитина. ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку, має встановлену інвалідність у зв`язку із вродженою вадою серця, перебуває на обліку в кардіології Чернігівської обласної дитячої лікарні та інституті кардіології. За час спостереження, мати не вживала заходів нагляду за станом здоров`я сина. Через недбале ставлення матері, на черговий, заздалегідь запланований огляд вузькими спеціалістами, ніхто не з`явився. Огляд відбувся пізніше, лише за сприяння представників КЗ «Сосницький навчально-реабілітаційний центр», залучення інших родичів дитини. Дана ситуація негативно вплинула на забезпечення прав дитини, як результат - втрата державної соціальної допомоги на дитину у зв`язку із встановленою інвалідністю. Відновлення виплат відбулася за втручання представників органів і служб. Згідно з відомостями КУ «Центр надання соціальних послуг» сім`я тривалий час перебувала на обліку Центру, було здійснено оцінку потреб, за результатами якої надавались соціальні послуги. Неодноразово представниками органів і служб здійснювалися виїзди. Однак, проведена робота не дала позитивних результатів. Під час роботи з сім`єю було виявлено, що мати не здатна задовольнити потреби дитини, батьківський потенціал відсутній, умови проживання не відповідають загальноприйнятим вимогам. В закладі дитина зарахована на цілодобове перебування та забезпечується харчуванням, одягом, взуттям, матеріалами для розвитку та навчання. Державні кошти на дитину з інвалідністю, які отримує мати, використовує в особистих потребах.

Стосунки в родині переважно конфліктні, відсутня можливість покращення соціально-побутових умов. Під час канікул мати ОСОБА_3 додому не забирає, навчальний заклад не відвідує, життям дитини навіть в телефонному режимі не цікавиться.' Співпрацювати з фахівцями соціальної роботи відмовляється. Комплексне втручання мало короткостроковий вплив. ОСОБА_2 не усвідомлює наявності проблем, не розуміє ризиків, не бажає змінюватися.

Враховуючи вище зазначені обставини, 25.10.2021 року питання доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 розглянуто на комісії з питань захисту прав дітей та встановлено наявність підстав.(протокол №18). Прийнято рішення рекомендувати органу опіки та піклування Сосницької селищної ради вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги він підтримує. Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник третьої особи в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі. Справа підлягає розгляду суддею одноособово. Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в справі за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в інтересах малолітьої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Сосницької селищної ради про позбавлення батьківських прав закрити. Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому засіданніна 01.02.2022 року, о 14:00 год. в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М. Розгляд справи проводити суддею одноособово. В судове засідання викликати учасників справи та свідків, заявлених учасниками справи. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков