Ухвала суду № 102411483, 05.01.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1351/21

Провадження № 6/147/40/21

У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2022 року смт Тростянець Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Івасюк А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області подання головного державного виконавця Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Репенко Олександра Сергійовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

24 грудня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло подання головного державного виконавця Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Репенка О. С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що у Тростянецькому відділі державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться на виконанні виконавче провадження №39740567 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-4779/05 від 17.11.2005, що виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.08.2005 і до досягнення дитиною повноліття. 13.09.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником аліменти не сплачуються з дня відкриття виконавчого провадження. Станом на 01.12.2021 борг по сплаті аліментів становить 221674 грн. 18.06.2018 Тростянецьким районним судом Вінницької області було винесено ухвалу про розшук боржника ОСОБА_1 . Згідно з повідомленням Тростянецького відділу поліції, боржник ОСОБА_1 знаходиться за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , проте тимчасово відсутній. Вжитими державним виконавцем заходами не виявлено майно яке б належало боржнику і на яке можна звернути стягнення. Також встановлено, що боржник за місцем реєстрації, та за останнім відомим місцем проживання на даний час відсутній. На виклики державного виконавця ОСОБА_1 не з`являється. Боржник своїми діями перешкоджає виконанню виконавчого документу, діє не добросовісно та не сумлінно виконує обов`язки покладені на нього ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження». Тому, головний державний виконавець звернувся до суду з поданням та просить оголосити в розшук ОСОБА_1 .

В судове засідання головний державний виконавець Репенко О. С. не з`явився, у прохальній частині свого подання зазначила, що просить розглядати його за його відсутності та задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть учать у справі, справа підлягає розгляду в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.1, ч.4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Вимоги виконавця щодо виконання рішень є обов`язковими на всій території України. Невиконання законних вимог виконавця тягне за собою відповідальність, передбачену законом.

Державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб і порядок визначені виконавчим документом.

З матеріалів подання вбачається, що на виконанні у Тростянецькому відділі державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження, яке відкрито на підставі виконавчого листа №2-4779/05 від 17.11.2005, що виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 22.08.2005 і до досягнення дитиною повноліття. 13.09.2013 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.3).

13.09.2013 було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження (а. с. 5).

Згідно з ч.1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно з розрахунком заборгованості, складеного старшим державним виконавцем, станом на 01.12.2021 за ОСОБА_1 рахується заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 221674 грн. (а.с. 5).

В ході виконання виконавчого провадження, державним виконавцем вчинялися виконавчі дії для встановлення місця знаходження боржника та його майна.

Згідно з довідкою Новоободівської сільської ради від 23.06.2020 №461, ОСОБА_1 , 1974 року народження зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але на даний час не проживає (а.с. 9).

Державним виконавцем неодноразово здійснювалися виїзди за місцем реєстрації та проживання боржника ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , однак останній за вказаною адресою відсутній, про що складено відповідні акти (а.с. 10, 12).

Відповідно до інформації Гайсинського районного сектору №3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області від 13.12.2021 №42/21-2050-21 встановлено, що під час виконання судового рішення працівниками сектору пробації стало відомо, що правопорушник ОСОБА_1 за вказаною в матеріалах справи адресою тривалий час не проживає. З наданої Ободівською сільською радою інформації встановлено, що за адресою реєстрації ОСОБА_1 не проживає, будинок за даною адресою знаходиться в аварійному стані. На даний час місце перебування ОСОБА_1 не відомо (а.с. 16).

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Тобто, перш ніж звертатися до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, державний виконавець самостійно вживає заходів щодо встановлення місця проживання /перебування/ боржника.

Судом встановлено, що державним виконавцем були вжиті всі можливі заходи, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з метою встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1 .

Тому, враховуючи вищевикладене й те, що державним виконавцем надано суду достатньо доказів про ухилення боржника від виконання зобов`язання та надано докази того, що державним виконавцем вжито достатньо заходів з метою встановлення місця перебування чи проживання боржника, подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353, 354, 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

п о с т а н о в и в:

Подання головного державного виконавця Тростянецького відділу державної виконавчої служби у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Репенко О. С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Здійснення розшуку боржника доручити Відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О. Г. Борейко