Ухвала суду № 102411210, 04.01.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/2010/21

Провадження № 2/349/105/22

У Х В А Л А

04 січня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3589 грн. 78 коп. та моральної шкоди в розмірі 30 000 грн., завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно положень ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Із позовної заяви вбачається, що вона подана без дотримання вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Вимогами п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Як вбачається із позовної заяви позивач ставить вимогу про стягнення з відповідача 3589 грн. 78 коп. матеріальної шкоди, проте, в порушення вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві не міститься обґрунтованого розрахунку цієї суми.

Також в порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Згідно вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пільги щодо сплати судового збору встановлені ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та поширюються на визначені категорії позивачів та певні категорії справ, перелік яких є вичерпним.

Закон України «Про судовий збір» не встановлює пільг щодо сплати судового збору у справах про відшкодування моральної шкоди на відміну від справ про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, а також смертю фізичної особи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Проте, суду не надано доказів, що позивач має пільги щодо сплати судового збору в частині заявленої позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, які визначені ст.5 Закону України «Про судовий збір».

За ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» було встановлено з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць - 2270 гривень.

Отже позивачем, який звернувся до суду із позовом у 2021 році в порушення вимог Закону України «Про судовий збір», не оплачено судовий збір в розмірі 908 грн.

Зазначений недолік позовної заяви має бути усунений шляхом направлення до суду документа про сплату судового збору в розмірі 908 грн. на користь держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок UA808999980313171206000009652, отримувач коштівГУК в Iвано-Франківській області /ТГ Рогатин/22030101,код за ЄДРПОУ 37951998,банк Казначейство України(ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залишити без руху.

Спосіб усунення недоліків:

подання до суду позовної заяви, що містить обґрунтований розрахунок сум, що позивач просить стягнути з відповідача як матеріальну шкоду;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору за заявлену позовну вимогу - стягнення моральної шкоди в розмірі 908 грн. за реквізитами рахунку,які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г.Могила