Ухвала суду № 102411204, 05.01.2022, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3286/20

Провадження № 2/345/21/2022

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

05.01.22 м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого - судді Якиміва Р.В., розглянувши, справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про захист прав споживача, та зустрічного позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій побутового споживача природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року було зупинено провадження у справі та призначено судову трасологічну експертизу.

20.09.2021 р. з експертної установи до суду повернулась цивільна справа з повідомленням про неможливість проведення експертизи, оскільки станом на 16.12.2021 клопотання судового експерта ВВ КНДІСЕ із запропонованим терміном проведення судової трасологічної експертизи не задоволене,а обєкти дослідження відсутні.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 253, ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про захист прав споживача, та зустрічного позову АТ «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» до ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій побутового споживача природного газу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 11:00 годин 14 січня 2022 року, з повідомленням учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя