Ухвала суду № 102410122, 05.01.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8167/15-а

Провадження № 6-а/161/2/22

У Х В А Л А

05 січня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні взалі суду в місті Луцьку заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії, -

в с т а н о в и В:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.07.2015 року в адміністративній справі № 161/8167/15-а позовні вимоги УПФ України в Луцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії було задоволено у повному обсязі: з відповідача на користь позивача було стягнуто 5574,60 грн. заборгованості по переплаті пенсії (а.с. 23-24).

Вищевказане судове рішення набрало законної сили та на його виконання 09.09.2015 року було видано відповідний виконавчий лист.

29.12.2021 року ГУ ПФУ у Волинській області в особі начальника звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в обґрунтування якої вказало, що наразі позивач в адміністративній справі № 161/8167/15-а - УПФ України в Луцькому районі реорганізований шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Волинській області, у зв`язку з чим виникає необхідність у відповідній заміні боржника при виконанні судового рішення (а.с. 27-29).

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України розгляд вищевказаної заяви вирішено проводити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року № 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Згідно додатку 1 до постанови КМУ від 22.08.2018 року № 628, - УПФ України в Луцькому районі реорганізуються шляхом приєднання до ГУ ПФУ у Волинській області.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо УПФ України в Луцькому районі (код ЄДРПОУ: 20130414) містяться відомості - стан суб`єкта: припинено, дата запису: 10.05.2018 року; номер запису: 11871120004001349.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені ГУ ПФУ у Волинській області вимоги щодо заміни боржника є обґрунтованою, а тому при виконанні судового рішення в адміністративній справі № 161/8167/15-а стягувача УПФ України в Луцькому районі слід замінити на його правонаступника ГУ ПФУ у Волинській області.

При цьому, суд вважає за необхідне наголосити, що у разі заміни сторони боржника при виконанні судового рішення, видача нових виконавчих листів відносно заміненого (нового) боржника не передбачається, а відповідна ухвала про заміну сторони виконавчого провадження є достатньою підставою для належного та повного виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 379, 294, 295 КАС України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження в справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії - задовольнити.

Замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області (код ЄДРПОУ: 13358826; адреса місцезнаходження: 43026, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В) при виконанні судового рішення, постановленого в адміністративній справі № 161/8167/15-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по відшкодуванню переплати пенсії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала у повному обсязі складена 05 січня 2022 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська