Ухвала суду № 102410119, 04.01.2022, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14472/21

Провадження № 1-в/161/12/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 січня 2022 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Камінська К.О., при секретарі судового засідання Агрипініної К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Піддубного Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави, -

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2021 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання адвоката Піддубного Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави, яку остання внесено на рахунок у розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) грн., яка визначена ухвалою слідчого судді від 21 липня 2021 року відносно ОСОБА_1 ..

Своє клопотання мотивує тим, що на виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21.07.2021 року ОСОБА_1 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області внесено заставу в рамках кримінального провадження №12018030000000560 від 14.12.2018 року, що підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження фіскальними чеками. В подальшому вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.10.2021 року в рамках кримінального провадження затвердженого угоду про визнання винуватості та ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.396 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання із встановлення ому іспитового строку в 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України. До набрання вирок законної сили, запобіжний захід відносно засудженого залишено попереднім - заставу. Зазначений вирок суду 09.11.2021 року набрав законної сили, а обраний запобіжний захід припинив свою дію, а тому просить суд в порядку виконання даного вироку вирішити питання про повернення, внесеної застави в сумі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) грн.

В судове засідання прокурор та заявник не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Судом встановлено, що вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.396 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з встановленням іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік. Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено попередній у вигляді застави, яка внесена заставодацем ОСОБА_1 під час досудового розслідування в сумі 42040 грн., що стверджується фіскальними чеками. Вказаний вирок суду, набрав законної сили 09 листопада 2021 року, однак вироком не вирішено питання про повернення визначеної суми застави, а тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити та повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу в розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 182, 372, 376, 537-539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Піддубного Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в частині повернення застави - задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_1 заставу в розмірі 42 040 (сорок дві тисячі сорок) гривень, яка визначена ухвалою слідчого судді від 21 липня 2021 року та внесену ним 21 липня 2021 року на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504? банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172 на підставі квитанції про оплату від 21 липня 2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя К.О . Камінська