Ухвала суду № 102409976, 29.12.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/2075/21

2-с/465/237/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29.12.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Марків Ю.С., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.04.2021 року, виданого у справі № 465/2075/21, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» суми заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 19791 грн. 41 коп. та 227 грн. судового збору, -

в с т а н о в и в:

23.04.2021 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ, згідно якого наказано стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ЛКП «Південне», 79071, м.Львів, вул. Кульпарківська, 131, ЄДРПОУ 20818978 19791 (дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто одну) грн. 41 коп. та 227 грн.- судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, виданого Франківським районним судом м. Львова 23.04.2021 року у справі № 465/2075/21. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що вимоги стягувача щодо заборгованості за житлово-комунальні послуги є необгрунтованими та безпідставними, оскільки при зверненні до суду стягувач змовчав про факти та докази, що свідчать про існування спору щодо повноти надання та якості наданих послуг. Окрім цього, зазначає, що зі стягувачем не укладено жодного договору про надання житлово-комунальних послуг

Вивчивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя вважає, що заява боржника підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заявника, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що, в свою чергу, дасть можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст.170-171 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Судовий наказ у справі № 465/2075/21, виданий 23.04.2021 року Франківським районним судом м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства «Південне» суми заборгованості за отримані житлово-комунальні послуги в розмірі 19791 грн. 41 коп. та 227 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити заявнику право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Марків Ю.С.