Ухвала суду № 102409937, 28.12.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2993/20

пр.№ 2/464/24/21

У Х В А Л А

28 грудня 2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Бойко О.М.

з участю секретаря судових засідань Герасимович А.І.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бабінець І.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТДВ ''Страхова компанія ''Ю.ЕС.АЙ'' , ПрАТ «Теремо хліб», ТзОВ «Торговий дім «Хлібний терем», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з позовом, уточнивши вимоги якого, просить стягнути з відповідачів матеріальну шкоду в розмірі 218 821 грн. 37 коп.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, в режимі відеоконференції, заявив клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «АК Експрес сервіс» та ОСОБА_4 якісних кольорових фотознімків пошкодженого автомобіля марки «Land Rover Range Rover Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 на електронному носії на момент проведення звіту № 2064/19 про оцінку автомобіля марки «Land Rover Range Rover Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 (дата оцінки 19.12.2018 року, дата складання звіту 05.12.2019 року) та переліку пошкоджень, зазначених в протоколі огляду № 2064/19 від 28.12.2018 року пошкодженого автомобіля марки «Land Rover Range Rover Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 , складеного оцінювачем ОСОБА_4 у друкованому вигляді. В обґрунтування вказаного клопотання покликається на те, що у даній справі за їхнім клопотанням було призначено автотоварознавчу експертизу для визначення ринкової вартості, розміру матеріальної шкоди, завданої власнику ТЗ внаслідок пошкодження останнього, вартості відновлювального ремонту, проте 13.10.2021 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку, оскільки перелік пошкоджень, які зазначено рукописним текстом в протоколі огляду № 2064/19 від 28.12.2018 року не має можливості прочитати. А також враховуючи те, що на даний час проведено відновлювальний ремонт автомобіля, просить витребувати фотознімки пошкодженого автомобіля марки «Land Rover Range Rover Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 на електронному носії на момент проведення звіту № 2064/19 про оцінку вказаного автомобіля. Оскільки, вказані відомості необхідні для надання експертом висновку, а у отриманні їх самостійно існують труднощі, просить клопотання задоволити.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку представника позивача, який не заперечив щодо клопотання, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно із ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів та показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З огляду на вказане положення підставою витребування доказів є неможливість або складнощі у сторони в поданні доказів.

З огляду на те, що судом було призначено проведення експертизи, яка не виконана у зв`язку із ненаданням зазначених у клопотанні фотознімків, відтак, такі є необхідними для проведення експертизи та вирішення даного спору, а у відповідача є труднощі в поданні таких, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню в частині витребування кольорових фотознімків пошкодженого автомобіля марки «Land Rover Range Rover Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 на електронному носії на момент проведення звіту № 2064/19 про оцінку автомобіля марки «Land Rover Range Rover Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 (дата оцінки 19.12.2018 року, дата складання звіту 05.12.2019 року).

Разом із тим, клопотання в частині витребування переліку пошкоджень, зазначених в протоколі огляду № 2064/19 від 28.12.2018 року пошкодженого автомобіля марки «Land Rover Range Rover Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 , складеного оцінювачем ОСОБА_4 у друкованому вгляді до задоволення не підлягає з огляду на те, що витребуванню може підлягати наявний у особи доказ, а судом встановлено, що при складанні протоколу огляду транспорного засобу оцінювачем ОСОБА_4 перелік пошкоджень автомобіля зазначено рукописним текстом у відповідному бланку опису пошкоджень, який і було надано суду. Відомості про наявність цього ж документу виготовленого друкованим текстом суду не надані, а тому підстави для витребування такого відсутні. Недоліки (нерозбірливість записів) вказаного документу можуть бути усунені в процесі допиту особи, якою такий був складений, у разі заявлення відповідного клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «АК Експрес сервіс» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57 а) кольорові фотознімки пошкодженого автомобіля марки «Land Rover Range Rover Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 на електронному носії на момент проведення звіту № 2064/19 про оцінку автомобіля марки «Land Rover Range Rover Evoque», д.н.з. НОМЕР_1 (дата оцінки 19.12.2018 року, дата складання звіту 05.12.2019 року).

В решті клопотання - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31 грудня 2021 року.

Головуюча: