Ухвала суду № 102409922, 31.12.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/7877/21

пр.№ 1-кс/464/2672/21

У Х В А Л А

31 грудня 2021 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141410000192 від 28.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В обґрунтування клопотання покликається на те, що в період часу з 27.10.2021 по 19:00 год. по 11:00 год. 28.10.2021, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму вікна, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала електричні інструменти, чим спричинила матеріальну шкоду гр. ОСОБА_3 на загальну суму 60 000 грн. В ході досудового розслідування, а саме під час допиту потерпілого ОСОБА_3 встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна невідома особа на ім`я ОСОБА_4 , який користується номерамимобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Відтак, з метою встановлення причетності до вчинення вказаного кримінального правопорушення, невідомої особи на ім`я ОСОБА_4 , та інших осіб з котрими останній зв`язувався з своїх номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером мобільного телефону НОМЕР_4 необхідно отримати вказану інформацію. Вищевказане має суттєве значення для розслідування даного кримінального правопорушення та іншим шляхом отримати вищевказану інформацію не можливо. Просить клопотання задоволити.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явилася, просить розглянути клопотання у її відсутності. Клопотання підтримує повністю.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розгляд клопотання не з`явилися, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, те що вищезазначена інформація перебуває у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та містить охоронювану законом таємницю, також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, може сприяти розкриттю злочину та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цієї інформації, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.131,132,159-162 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Надати слідчим відділу поліції № 2 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,(щознаходиться заадресою АДРЕСА_1 )про про вхідні-вихідні з`єднання, вхідні-вихідні SMS та MMS повідомлення без розкриття їх змісту, які здійснювалися абонентом ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , а також надати доступ до інформації операторів із зазначенням IMEI мобільних терміналів, а також дзвінків нульової тривалості ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з номером мобільного телефону НОМЕР_3 , та оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з номером мобільного телефону НОМЕР_4 , за період з 01.09.2021 по 03.12.2021, прив`язки до базових станцій, співрозмовників, дати, часу, типу з`єднань, а також з прив`язкою до базових станцій абонентів «А» і «Б», з можливістю ознайомлення та її копіювання на цифровий носій, яка зберігається в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленомуст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1