Ухвала суду № 102409838, 17.12.2021, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
17.12.2021
Номер справи
461/9912/21
Номер документу
102409838
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/9912/21

Провадження № 1-кп/461/763/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є.,

з участю секретаря Бобика Д.Л.

прокурора Кріцака Ю.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Гобечія І.Т.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Кріцака Ю. в кримінальному провадженні №42020140000000077 від 30.07.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України про продовження строку дії обов`язків :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Львів, громадянину України, українцю, раніше не судимому, з повною вищою освітою, який працює на посаді начальника структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця», зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Кріцак Ю.Л. подав в підготовчому судовому засіданні клопотання, в якому просив покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці тобто до 17 лютого 2022 року, наступні обов`язки:

1) прибувати до прокурора або суду за першим викликом;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020, зокрема: працівниками структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця», ОСОБА_2 , посадовими особами ТОВ «Спецсервісбуд»;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає наступне. 30.11.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої йому підозри. Обґрунтовано обвинувачується в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням свого службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами, отриманими у встановленому КПК України порядку:

-протоколом тимчасового доступу до мобільного телефону ОСОБА_1 від 16.12.2020;

-протоколами тимчасового доступу до мобільного телефону ОСОБА_2 від 10.05.2021;

-протоколом тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володіння ПАТ КБ «Приватбанк» від 02.06.2021;

-протоколом огляду диска, на якому містяться документи ПАТ «КБ «Приватбанк» щодо юридичної справи користувача карткового рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 від 30.06.2021;

-посадовою інструкцією ОСОБА_1 від 03.02.2021;

-іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності та взаємозв`язку.

10.08.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19» із визначенням застави - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136 200 грн. та покладенням наступних обов`язків строком на 2 місяці:

1) прибувати до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Вигінного І.Р. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Вигінного І.Р. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Вигінного І.Р. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020, зокрема: працівниками структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця», ОСОБА_2 , посадовими особами ТОВ «Спецсервісбуд»;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як вбачається із повідомлення начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» від 11.08.2021 № 9/4990, 11.08.2021 із вказаної установи звільнено ОСОБА_1 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4

05.10.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_1 продовжено застосування обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.08.2021 строком до 05.12.2021.

03.12.2021 обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України передано до Галицького районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням свого службового становища, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до Наказу № 1648/ос від 12.08.2019 Акціонерного Товариства «Українська залізниця», працює на посаді начальника служби структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Оцінюючи особу обвинуваченого та вчинене ним кримінальне правопорушення встановлено, що посада яку обіймає ОСОБА_1 , надає йому можливість самостійно, або за допомогою сторонніх осіб (у тому числі - підпорядкованих за структурним розподілом посад на «Службі організації та проведення закупівель» працівників) впливати на свідків - працівників структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця», ОСОБА_2 , посадових осіб ТОВ «Спецсервісбуд», інших осіб, показання яких матимуть значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а відтак сторона обвинувачення приходить до переконання в наявності передбачених ст. 177 КПК України підстав для покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, з огляду на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та ризиків, які дають підстави вважати, що ОСОБА_1 , може незаконно впливати (прямо або опосередковано) на свідків у даному кримінальному провадженні, зокрема, на працівників структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця», ОСОБА_2 , посадових осіб ТОВ «Спецсервісбуд»;

Окрім цього, зважаючи на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінально-караного діяння з ознаками корупції, з корисливих мотивів, наявні підстави вважати, що ОСОБА_1 може продовжити вчиняти аналогічні корупційні кримінальні правопорушення, у зв`язку із можливістю останнього впливати на виробничо-фінансову діяльність Служби.

Беручи до уваги наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та те, що підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає, прокурор просить клопотання задоволити.

В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання. Просив задоволити з мотивів наведеним у ньому.

Обвинувачений та захисник в судовому засіданні заперечили проти задоволенні клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, пояснення обвинуваченого та захисника, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.

30.11.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про зміну раніше повідомленої йому підозри.

10.08.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова до підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19» із визначенням застави - 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 136 200 грн. та покладенням наступних обовязкі строком на 2 місяці:

1) прибувати до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Вигінного І.Р. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020, прокурора та суду за першим викликом;

2) не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Вигінного І.Р. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Львівській області Вигінного І.Р. або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження № 42020140000000077 від 30.07.2020, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 42020140000000077 від 30.07.2020, зокрема: працівниками структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Укрзалізниця», ОСОБА_2 , посадовими особами ТОВ «Спецсервісбуд»;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Як вбачається із повідомлення начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19» від 11.08.2021 № 9/4990, 11.08.2021 із вказаної установи звільнено ОСОБА_1 у зв`язку із внесенням застави ОСОБА_4

05.10.2021 ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова щодо підозрюваного ОСОБА_1 продовжено застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.08.2021 строком до 05.12.2021.

03.12.2021 обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України передано до Галицького районного суду м. Львова для розгляду по суті.

Згідно з ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Відповідно до ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачених ст. 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно ст.178 КІІК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, слідчий суддя на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Разом з тим, з матеріалів клопотання вбачається, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 05.10.2021 року на обвинуваченого ОСОБА_1 закінчився 03.12.2021 року. КПК України не передбачає повторного встановлення обов`язків, після їх закінчення.

Таким чином, в суду відсутність правові підстави для продовження строку дії покладених обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому у задоволенні клопотання прокурора слід відмовити

Керуючись ст. 29 Конституції України,ст. ст. 177, 178, 182, 193, 194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Кріцака Ю. про продовження строку дії обов`язків - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 102409838 ?

Документ № 102409838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102409838 ?

Дата ухвалення - 17.12.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 102409838 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102409838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102409838, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 102409838, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 17.12.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102409838 відноситься до справи № 461/9912/21

Це рішення відноситься до справи № 461/9912/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102409837
Наступний документ : 102409839