Ухвала суду № 102409778, 29.12.2021, Миронівський районний суд Київської області

29.12.2021 Єдиний унікальний № 371/303/21

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2021 року м. Миронівка

ЄУН 371/303/21

Провадження № 2/371/482/21

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на факт заподіяння йому матеріальної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце з вини відповідача.

Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 02 квітня 2021 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви у семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про усунення недоліків позовної заяви позивач отримав 04 червня 2021 року, що підтверджується розпискою про отримання копії ухвали.

У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Позивачем не подано позовної заяви із наведенням мотивів, які вказують на ті обставини, що відповідальним за позовом є відповідач як винуватець пригоди, мотивів та доказів, які підтверджують той факт, що мав місце не страховий випадок, не настали підстави застосування норм Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та сплати страхового відшкодування страховиком або Моторним (транспортним) страховим бюро України.

Подане на виконання ухвали судді про усунення недоліків позовної заяви клопотання щодо усунення недоліків в установлений строк не може бути розцінено судом як позовна заява, подана на усунення недоліків.

Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Позивачем до клопотання додано квитанцію № 0.0.2071749601.1, за якою 31 березня 2021 року сплачено 908 гривень судового збору. Судовий збір зараховано в дохід державного бюджету.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданою квитанцією є ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA738999980313171206000010748, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оригінал квитанції про сплату судового збору повернуто позивачеві.

На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.

Зобов'язати ГУК у Київ.обл/Миронівська міс/22030101 з рахунку № UA738999980313171206000010748, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень за квитанцію № 0.0.2071749601.1 від 31 березня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом. підпис

Суддя Л.О.Капшук