Рішення № 10240946, 27.08.2009, Білогірський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-324/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2009 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Герасимчук Н.П.

при секретарі Кузьмуку М.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогір»я цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення з них солідарно на його користь 2015,89 грн. суми неповернутого кредиту, відсотків за його користування в сумі 434,59 грн., неустойки за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 418,42 грн., 80,21 грн. від знецінення коштів внаслідок інфляції та судові витрати по справі, а всього 3252,11 грн. та стягнення з ОСОБА_2 пені за порушення умов договору поруки в сумі 101,21 грн., в якому вказав, що 06.10.2008 року з ОСОБА_1 Білогірським відділенням Славутської філії АБ «Брокбізнесбанк» укладений кредитний договір №02/150036/08, згідно якого їй надано кредит на суму 2200 грн. строком на 12 місяців (з 06 жовтня 2008 року по 05 жовтня 2009 року) зі сплатою 30% річних за користування кредитом та з сплатою кредиту згідно графіка погашення кредиту. Кредит був наданий шляхом відкриття позичкового рахунку та видачі готівки. З метою забезпечення виконання зобов»язання щодо повернення даного кредиту з ОСОБА_2 укладено договір поруки №02/150036/08/01 від 06.10.2008 року. Відповідачка зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, щомісячних погашень кредиту не здійснює, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, уточнила просила позов задовольнити, стягнути відсотки за користування кредитом, неустойку та кошти знецінені внаслідок інфляції по день розгляду справи в суді, всього 3352,13 грн.

Представник ОСОБА_1, ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково. ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 в даний час без роботи, ОСОБА_2 вказала, що перебуває у важких матеріальних умовах, просили позов задовольнити без збільшених позовних вимог

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 06 жовтня 2008 року між акціонерним банком «Брокбізнесбанк», в особі керуючого Білогірським відділенням Славутської філії АБ «Брокбізнесбанк» ОСОБА_4, та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №02/150036/08 на строк з 06 жовтня 2008 року по 05 жовтня 2009 року, згідно якого Кредитор надав Позичальнику кредит в сумі 2200,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30 % річних на споживчі цілі. Кредит наданий у готівковій формі на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу готівки від 06 жовтня 2008 року. Позичальник зобов»язувався здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобов»язання у повному обсязі у строки, передбачені договором. Здійснити повне погашення кредиту до 05 жовтня 2009 року та виконати інші умови договору.

Згідно договору поруки №02/150036/08/01 від 06 жовтня 2008 року ОСОБА_2 зобов»язалася перед АБ «Брокбізнесбанк» відповідати у повному обсязі за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 зобов»язань по кредитному договору №02/150036/08 від 06.10.2008 року, а саме: за своєчасне повернення кредиту у розмірі 2200,00 грн. до 05.10.2009р., за виплату процентів по кредиту у розмірі 30% річних та за виплату штрафних санкцій передбачених за кредитним договором.

Згідно п.п.7.1 Договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом та/або комісії Банк має право нараховувати Позичальнику неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена в п.п.1.1 цього Договору, від суми простроченої заборгованості. Неустойка підлягає сплаті на письмову вимогу Банка. Неустойка нараховується із розрахунку фактичної кількості днів у місяці та році.

ОСОБА_1 допустила порушення умов договору, на попередження позивача про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором не реагує.

Згідно ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 даного Кодексу встановленою, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

П.п. 3.1.3 Договору встановлено, що у разі прострочення сплати чергового платежу по кредиту або процентів за користування кредитом строком понад 2 (два) місяці Банк має право вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за договором. В даному випадку Позичальник зобов»язаний сплатити наявну заборгованість за кредитом в повному обсязі. Якщо таке погашення не здійснене протягом 5 (п»яти) банківських днів, Банк має право вжити заходи по стягненню наявної заборгованості за Договором.

ОСОБА_1 порушила умови договору, прострочила виконання грошового зобов»язання, кредит та відсотки за його користування не погашає, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

П.п.6.1 Договору встановлено, що забезпечення виконання зобов»язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, комісії, неустойки за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодування збитків у зв»язку з порушенням умов даного договору та інших витрат Банку, пов»язаних з одержанням виконання, виступає порука ОСОБА_2 згідно договору поруки №02/150036/08/01 від 06.10.2008 року. Відповідно до п.3 вказаного договору поруки у випадку невиконання ОСОБА_1 її зобов»язань перед Банком згідно кредитного договору, Поручитель та Боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. У випадку недотримання Поручителем строків виплати коштів Кредитору, встановлених в п.2.1 цього Договору, Поручитель зобов»язаний сплатити Кредитору пеню, яка нараховується в розмірі подвійної процентної ставки по кредиту від суми заборгованості за кожен день прострочки.

ОСОБА_2 порушила умови договору поруки, не погасила заборгованості в зазначений термін, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи змінити підставу обо предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову , відповідач має право визнати позов повністю або частково, пред»явити зустрічний позов.

При таких умовах позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК України, п.п.3.1.3, 6.1, 7.1 Договору, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 3049,13 грн. заборгованості, з них: 2015,89 грн. заборгованості за кредитом, 494,23 грн. відсотків за користування кредитом, 458,80 грн. неустойки за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та 80,21 грн. від знецінення коштів внаслідок інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 81,00 грн. судових витрат по справі в тому числі 51,00 грн. оплаченого судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_2 101,21 грн. пені за порушення умов договору поруки.

Повернути Славутській філії АТ «Брокбізнесбанк» м.Славута надміру сплачені при подачі позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Білогірським райсудом Хмельницької області в сумі 222,00 грн. (двісті двадцять дві гривні нуль копійок) сплачених на рахунок № 31219259700008, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23566632, одержувач УДК у Білогірському районі (платіжне доручення №1 від 21 липня 2009 року).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Білогірського районного суду Герасимчук Н.П.