Ухвала суду № 102408664, 04.01.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

04 січня 2022 року Справа №914/2184/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю помічниці судді, яка виконує обов`язки секретаря судового засідання Попової К.Г. розглянувши справу №914/2184/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж - Львів" (79021 м. Львів, вул. Природна, буд.2 - А)

До відповідачів:

1.ВЕЛИКОКУЧУРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ (59052, Чернівецька обл., Сторожинецький р-н, село Великий Кучурів, вул. Головна, буд.1)

2.Фізичної особи - підприємця Босовик Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

Про про визнання протиправним та скасування рішення уповноваженої особи Великокучервіської сільської ради про відхилення пропозиції учасника ТзОВ "Сервіскотломонтаж - Львів" №145 від 22.06.2021 року та про визнання недійсним договору №181 на закупівлю робіт від 22.06.2021 року.

За участю представників:

Від позивача: Науменко І.В. - адвокат (ордер серії ВС №1103564 від 08.11.2021р.)

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи не з`явився

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom".

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіскотломонтаж - Львів" звернулося до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до ВЕЛИКОКУЧУРІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ про визнання протиправним рішення №145 від 22.06.2021 року та про визнання протиправним і розірвання договору №181 від 29.06.2021 року.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення (вх.№2977/21)

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.07.2021 року матеріали судової справи №914/2184/21 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.09.2021 року, головуючим суддею по справі №914/2184/21 було визначено суддю Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року відмовлено в задоволенні заяви ТзОВ "Сервіскотломонтаж - Львів" про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 08.09.2021 року позовну заяву ТзОВ "Сервіскотломонтаж - Львів" залишено без руху та встановлено позивачу строк у 10 календарних днів, з дня вручення цієї ухвали, для усунення позивачем зазначених недоліків.

Ухвалою суду від 05.10.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.10.2021 року. Цією ж ухвалою суду залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця Босовик Тетяну Миколаївну.

Ухвалою суду від 19.10.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання позивача (вх.№4233 від 19.10.21р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеозв`язку.

Ухвалою суду від 26.10.2021 року підготовче засідання у зв`язку з нез`явленням сторін відкладено на 15.11.2021 року.

15.11.2021 року на адресу суду від позивача надійшло ряд клопотань, а саме: клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№4578), про участь адвоката Науменко І.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу easycon.com.ua (вх.№4579) та клопотання про залучення ФОП Босовик Т.М. в якості співвідповідача (вх.№4581).

Ухвалою суду від 15.11.2021 року замінено процесуальний статус Фізичної особи - підприємця Босовик Тетяни Миколаївни з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача на другого відповідача (співвідповідача), підготовче засідання відкладено на 29.11.2021 року та вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року строк підготовчого провадження по справі №914/2184/21 продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 13.12.2021 року, вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також здійснено повідомлення відповідачів про розгляд даної справи - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

13.12.2021 року від уповноваженого представника позивача надійшла заява про зміну предмета позову (вх.№5070), а саме: замінити позовну вимогу "визнати протиправним рішення уповноваженої особи Великокучервіської сільської ради №145 від 22.06.2021 року про відхилення пропозиції учасника ТзОВ "Сервіскотломонтаж - Львів" на вимогу "визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Великокучервіської сільської ради про відхилення пропозиції учасника ТзОВ "Сервіскотломонтаж - Львів" №145 від 22.06.2021 року", замінити позовну вимогу "визнати протиправним та зобов`язати розірвати договір №181 від 29.06.2021 року" на вимогу "визнати недійсним договір №181 на закупівлю робіт від 22.06.2021 року" та доповнити позовні вимоги новою вимогою "визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Великокучервіської сільської ради про визначення ФОП Босовик Тетяни Михайлівни переможцем закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір, оформлене протоколом №146 від 22.06.2021 року". Також останнім з огляду на подання заяви про зміну предмета позову та у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому процесі подано заяву про продовження процесуальних строків підготовчого провадження (вх.№5069).

Ухвалою суду від 13.12.2021 року заяву позивача про зміну предмета позову за вх.№5070 від 13.12.2021 року задоволено частково, розгляд справи №914/2184/21 вирішено проводити з врахуванням зміненого предмету позову, підготовче засідання відкладено на 04.01.2021 року.

В підготовче засідання, 04.01.2021 року відповідачі не з`явились, причини нез`явлення суду не відомі, матеріали справи містять докази вручення поштової кореспонденції відповідачу 1 та докази невручення поштової кореспонденції відповідачу 2 з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". При цьому, судом встановлено, що ухвали суду були направлені відповідачу 2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на його юридичну адресу: 58021, Чернівецька обл., м. Чернівці, пров. Білоруський, буд.13, яка співпадає з адресою вказаною в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Присутній у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, 04.01.2021 року уповноважений представник позивача зазначив те, що заяв і клопотань немає і те, що ним вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просить суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із приписами частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, позивачем будь-яких клопотань про надання додаткових доказів не надано, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 січня 2022 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 (другий поверх).

2.Повідомити ВЕЛИКОКУЧУРІВСЬКУ СІЛЬСЬКУ РАДУ ЧЕРНІВЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ та Фізичну особу - підприємця Босовик Тетяну Миколаївну, як відповідачів справі 914/2184/21 про відкладення розгляду справи по суті - шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному веб-сайті судової влади України.

Рекомендувати представникам сторін в разі продовження дії на території України карантину подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик