Ухвала суду № 102408645, 17.12.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 грудня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/268/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: стягувача (скаржника): не з`явився; боржника: не з`явився; органу ДВС: не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжука Сергія Сергійовича у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 61 530,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла скарга акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" від 25.11.2021 №25/29-21 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжука Сергія Сергійовича у виконавчому провадженні №474779891 для її розгляду у справі №925/268/15.

У скарзі від 25.11.2021 №25/29-21 скаржник просив суд:

- визнати неправомірною постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжука С.С. від 25.10.2021 ВП №474779891 про зупинення вчинення виконавчих дій;

- зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжука С.С. скасувати постанову від 25.10.2021 ВП №474779891 про зупинення виконавчих дій;

- зобов`язати старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжука С.С. поновити виконавче провадження №474779891 про стягнення з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж на користь публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" 8996,15 грн. 3% річних, 52534,84 грн. інфляційних втрат, 1827,00 грн. витрат на сплату судового збору, а всього 63357,99 грн.

Скаржник вважає оскаржувану постанову неправомірною, оскільки у державного виконавця були відсутні правові підстави виносити постанову від 25 жовтня 2021 року про зупинення вчинення виконавчих дій на підставі п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції змін, внесених Законом України "Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу").

Ухвалою суду від 13.12.2021 призначено судове засідання на 11 год. 30 хв. 17 грудня 2021 року.

13.12.2021 від скаржника до суду надійшов лист, в якому стягувая просив долучити до матеріалів справи належним чином засвідчену копію постанови про поновлення виконавчих дій по ВП № 4749891 від 30.11.2021.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися.

За приписами ч.2 ст.342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суд, дослідивши матеріали скарги, та додані до них документи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.03.2015 позов задоволено повністю: стягнуто з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж на користь публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" 8996,15 грн. 3% річних, 52534,84 грн. інфляційних та 1827 грн. витрат зі сплати судового збору.

24.03.2015 судом видано наказ №925/268/15 на виконання вказаного рішення.

05.05.2015 виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Черкаської області №925/268/15 було відкрите старшим державним виконавцем Чорнобаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Гвоздь Валерієм Анатолійовичем.

03.08.2018 на підставі постанови про передачу виконавчого провадження наказ суду у цій справі передано у Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

13.08.2018 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Черкаській області Яжук Сергієм Сергійовичем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження.

09.01.2020 згідно Наказу Міністерства юстиції України від 16.10.2019 №3173/5 «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України», утворено відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) і виконавче провадження №474779891 прийняте старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яжук Сергієм Сергійовичем.

15.11.2021 на адресу стягувача простим листом надійшла постанова старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Яжук Сергія Сергійовича від 25.10.2021 про зупинення виконавчих дій по ВП №474779891 щодо виконання наказу Господарського суду Черкаської області №925/268/15.

Із змісту оскаржуваної постанови про зупинення вчинення виконавчих дій вбачається, що в якості доказу наявності підстави для зупинення вчинення виконавчих дій. передбаченої п. 10 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець посилався на Наказ Мінрегіону від 22 серпня 2017 року №217 "Про включення боржника до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Судом з`ясовано, що станом на 29.11.2021 заборгованість по наказу Господарського суду Черкаської області боржником не сплачена.

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» є правонаступником всіх прав і обов`язків Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» з 16.04.2020.

Пункт 10 ч. 1 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на час вчинення оскаржуваних дій) визначає підставою зупинення виконавцем вчинення виконавчих дій - включення (за кожним кредитором, який є стягувачем у відповідному виконавчому провадженні) підприємств, що виробляють, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення", з виконавчих проваджень, стягувачами за якими є Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її дочірня компанія "Газ України", публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", оператор газотранспортної системи, оператори газорозподільних систем, електропостачальники, оператори системи розподілу (як правонаступники в частині прав та обов`язків за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією), у тому числі їхні правонаступники у разі заміни стягувача у виконавчому провадженні, а також теплогенеруючі організації, а боржниками - підприємства, що виробляють теплову енергію, транспортують та постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, та підприємства централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

За приписами ч. 4 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, чинній на час вчинення оскаржуваних дій) виконавче провадження з підстави, передбаченої пунктом 10 частини першої цієї статті, зупиняється у частині стягнення з теплопостачальних та теплогенеруючих організацій заборгованості за спожитий природний газ, використаний станом на 1 червня 2021 року для виробництва теплової енергії, послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (з урахуванням суми неустойки (штрафу, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), а також за послуги з транспортування і розподілу природного газу, теплову енергію, отриману для її подальшого постачання споживачам та/або надання відповідних комунальних послуг, та підприємств централізованого водопостачання та водовідведення за електричну енергію, спожиту для виробництва та надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Судом з`ясовано, що 30.11.2021 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжук С.С. винесена постанова про поновлення вчинення виконавчих дій, а саме поновлено виконавче провадження з примусового виконання наказу № 925/268/15 від 24.03.2015. Вище вказана постанова подана стягувачем до суду із супровідним листом 13.12.2021 для приєднання її до матеріалів справи.

Тобто, старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжук С.С. здійснена дія щодо поновлення вчинення виконавчих дій з примусового виконання наказу № 925/268/15 від 24.03.2015.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд враховує, що відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Отже, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи вище викладені обставини, суд приходить до висновку, що станом на день розгляду скарги між сторонами відсутній будь-який спір щодо оскарження постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжук С.С. від 25.10.2021 у виконавчому провадженні №474779891 про зупинення вчинення виконавчих дій у справі №925/268/15.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 234, 235, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Яжука Сергія Сергійовича у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 61 530,99 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань