
Справа №463/3577/17
Провадження №2-зз/463/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 січня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді - Леньо С. І.
з участю секретаря - Станько Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Максимишин Ірини Богданівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юзва Назарій Богданович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» про скасування державної реєстрації права власності, визнання договорів іпотеки та договору про відступлення права вимоги недійсними -
в с т а н о в и в:
ТОВ «Львівморепродукти» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з вимогами про:
скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на нежитлові приміщення, загальною площею 297,5 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 21019778), яка здійснена 17.06.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною;
скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на нежитлові приміщення № № 36-40, 40а, 41-50 загальною площею 494,1 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 21019573), яка здійснена 17.06.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною;
скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_1 на будівлі та споруди майнового комплексу, загальною площею 3705,8 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 21019171), яка здійснена 17.06.2017 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною;
визнання недійсним договору іпотеки від 23.06.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за № 1912 та скасування запису про іпотеку 21085589 та запису про обтяження № 21085265;
визнання недійсним договору іпотеки від 23.06.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за № 1910 та скасування запису про іпотеку 21083907 та запису про обтяження № 21083284.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16.02.2018 в даному позові відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного суду від 21.11.2021 рішення Личаківського районного суду м.Львова від 16.02.2018 залишено без змін.
В процесі розгляду даної справи ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20.07.2017 в порядку забезпечення позовних вимог накладено арешт на:
-на нежитлові приміщення, загальною площею 297,5 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 44069546101);
-на нежитлові приміщення № № 36-40, 40а, 41-50 загальною площею 494,1 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37606646101);
будівлі та споруди майнового комплексу, загальною площею 3705,8 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31173546101).
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Максимишин І.Б. подала до суду заяву про скасування вказаних заходів забезпечення позову, оскільки в задоволенні позову відмовлено, а відтак у збереженні заходів забезпечення позову відпала потреба.
В судове засідання учасники справи не з`явились, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Інші учасники справи причин неявки не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Крім того, згідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до роз`яснень, наданих Пленумом ВСУ в п. 10 Постанови № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Таким чином оскільки в задоволенні позову відмовлено, і рішення суду набрало законної сили, потреба в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, відтак заяву слід визнати обґрунтованою та задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Максимишин Ірини Богданівни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Юзва Назарій Богданович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Транс Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор» про скасування державної реєстрації права власності, визнання договорів іпотеки та договору про відступлення права вимоги недійсними - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 20.07.2017 у виді накладеного арешту на:
-на нежитлові приміщення, загальною площею 297,5 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 44069546101);
-на нежитлові приміщення № № 36-40, 40а, 41-50 загальною площею 494,1 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37606646101);
- будівлі та споруди майнового комплексу, загальною площею 3705,8 кв.м., що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31173546101).
Копію ухвали для відома та виконання направити у Личаківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів, вул. Липова Алея, 5 ЄДРПОУ 25236666.
Боржник - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.
Суддя: Леньо С. І.
Судове рішення № 102406480, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 04.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/3577/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: